Início / coding / Perguntas / 79408753
Accepted
Jobin Thomas
Asked: 2025-02-03 20:04:15 +0800 CST

Especificação Jolt para procurar chaves de uma matriz

  • 772

Estou tentando substituir valores de um array com base em um mapa de pesquisa usando Jolt, mas a especificação não parece funcionar. Ela funciona até atingir o mapa de pesquisa e eu posso deslocar o mapa inteiro, mas referenciar cada chave usando & não está funcionando como esperado.

Entrada:

{
  "records": [
    {
      "id": "1",
      "keys": [
        "ba2c89c3",
        "aa2c89c3"
      ]
    }
  ],
  "lookup": {
    "ba2c89c3": "EE",
    "aa2c89c3": "EL"
  }
}

Saída esperada:

{
  "data": {
    "records": [
      {
        "id": "1",
        "vals": [
          "EE",
          "EL"
        ]
      }
    ]
  }
}

Tentei especificar, mas parece que não funciona.

[
  {
    "operation": "shift",
    "spec": {
      "records": {
        "*": {
          "id": "data.records[&1].id",
          "keys": {
            "*": {
              "@(4,lookup.&)": "data.records[&3].vals"
            }
          }
        }
      }
    }
  }
]
json

2 respostas

  1. Best Answer

    Você pode combinar pela seguinte especificação de transformação de deslocamento , na qual o mais interno "&"no lado esquerdo resolverá o problema:

    [
  {
    "operation": "shift",
    "spec": {
      "*": {
        "*": {
          "id": "data.&2[&1].&",//&2[&1] represents "records" array along with subindexes  
          "keys": {
            "*": {
              "*": {
                "@5,lookup": { //need to go 5 levels up to be able to the whole nesting
                  "&": "data.&6[&5].vals[]"//& on the left side provides the equality between the values  
                }
              }
            }
          }
        }
      }
    }
  }
]

    onde valsa matriz desaparecerá completamente se nenhum dos valores corresponder

    a demonstração no site Jolt Transform Demo Using v0.1.1 é:

    Demonstração de transformação Jolt

    • 0

  2. A resposta aceita de fato resolve o problema da transformação, mas postei esta solução que acabei usando.

    Como o problema era usar &para se referir ao valor durante a iteração sobre o keysarray que estava fornecendo o índice, o que funcionou foi obter o valor usando *conforme fornecido na solução aceita.

    [
  {
    "operation": "shift",
    "spec": {
      "records": {
        "*": {
          "id": "data.records[&1].id",
          "keys": {
            "*": {
              "*": {
                "@(5,lookup.&)": "data.records[&4].vals"
              }
            }
          }
        }
      }
    }
  }
]
    • 0

relate perguntas