Posso criar uma variável a partir de uma ligação estruturada const e outra não const?

em uma variável não constante e uma variável constante:

Não é isso que uma vinculação estruturada faz. A vinculação estruturada (implicitamente) declara uma variável e o autoou quaisquer outros especificadores de tipo se aplicam a essa variável .

Os nomes dados à vinculação estruturada são usados ​​como se fossem referências aos subobjetos daquela única variável ou ao resultado de uma getchamada de acordo com a interface de tupla de tipos.

Essas referências podem ou não ser const-qualificadas. Isso não é (puramente) decidido pelo uso ou não constna vinculação estruturada. Um tipo pode definir sua interface de tupla para que elas sejam sempre ou nunca const-qualificadas, independentemente da constvariável em si.

No caso de std::pairé constherdado via std::pairinterface de tupla de , então aqui constna variável determina se ambos ou nenhum dos nomes recém-introduzidos se comportam como constreferências. Não é possível adicionar outro constao tipo para um dos nomes. Não há sintaxe para isso.

Em particular, dado seu exemplo exato, a vinculação estruturada na verdade introduz uma cópia de anExamplePaire os dois nomes estarão referenciando os elementos naquela cópia. Você deve usar auto&instead of autose quiser referências into anExamplePair.

Se você der um nome ao par de qualquer maneira, então não há realmente nenhum ponto em usar uma ligação estruturada de qualquer maneira. Você não ganha muito versus

std::pair<int, int> anExamplePair = std::make_pair(1, 2);
auto& nonConstVariable = std::get<0>(anExamplePair);
const auto& constVariable = std::get<1>(anExamplePair);

o que permite que você forneça o constqualificador - explicitamente também.

As vinculações estruturadas são apenas um recurso sintático para evitar ter que nomear o objeto completo (e talvez para evitar escrever std::getexplicitamente várias vezes).