Início / coding / Perguntas / 79007003
Accepted
Lennon Lee
Asked: 2024-09-20 21:38:04 +0800 CST

r dataframe e matriz resultam em nomes de linhas diferentes ao usar rbind

  • 772

Método 1:

df1<-data.frame(A=1:5,B=2:6)
df2<-data.frame(A=1:5,B=2:6)
df3<-rbind(df1,df2)
row.names(df3)
 [1] "1"  "2"  "3"  "4"  "5"  "6"  "7"  "8"  "9"  "10"

Método 2:

df1<-data.frame(matrix(data = c(1:5,2:6),
                       nrow = 5,
                       dimnames = list(c(1:5),c("A","B"))))
df2<-data.frame(matrix(data = c(1:5,2:6),
                       nrow = 5,
                       dimnames = list(c(1:5),c("A","B"))))
df3<-rbind(df1,df2)
row.names(df3)
 [1] "1"  "2"  "3"  "4"  "5"  "11" "21" "31" "41" "51"

Entendo que os nomes das linhas devem ser valores únicos. Gostaria de saber por que o Mehtod1 e o Método 2 geram resultados diferentes nos nomes das linhas?

3 respostas

  1. Best Answer

    No Método 1 , os nomes das linhas são inteiros

    df1 <- data.frame(A=1:5,B=2:6)
df2 <- data.frame(A=1:5,B=2:6)

dput(df1)
structure(list(A = 1:5, B = 2:6), class = "data.frame", row.names = c(NA,
-5L))

# or
attr(df1, "row.names")
[1] 1 2 3 4 5

    e eles permanecem inteiros depoisrbind

    df3 <- rbind(df1, df2)

dput(df3)
structure(list(A = c(1L, 2L, 3L, 4L, 5L, 1L, 2L, 3L, 4L, 5L),
    B = c(2L, 3L, 4L, 5L, 6L, 2L, 3L, 4L, 5L, 6L)), row.names = c(NA,
-10L), class = "data.frame")

    No Método 2 , os nomes das linhas são strings

    df1 <- data.frame(matrix(data = c(1:5,2:6),
                         nrow = 5,
                         dimnames = list(c(1:5),c("A","B"))))
df2 <- data.frame(matrix(data = c(1:5,2:6),
                         nrow = 5,
                         dimnames = list(c(1:5),c("A","B"))))

dput(df1)
structure(list(A = 1:5, B = 2:6), class = "data.frame", row.names = c("1",
"2", "3", "4", "5"))

# or
attr(df1, "row.names")
[1] "1" "2" "3" "4" "5"

    e também permanecem a classe original, strings (caractere), apósrbind

    df3 <- rbind(df1, df2)

dput(df3)
structure(list(A = c(1L, 2L, 3L, 4L, 5L, 1L, 2L, 3L, 4L, 5L),
    B = c(2L, 3L, 4L, 5L, 6L, 2L, 3L, 4L, 5L, 6L)), row.names = c("1",
"2", "3", "4", "5", "11", "21", "31", "41", "51"), class = "data.frame")

    Strings não podem ser enumeradas, então elas se tornam únicas adicionando um índice à string.

    Você pode igualar os dois adicionando row.names=NULLao criar o quadro de dados a partir de uma matriz com nomes de linhas fornecidos.

    df1 <- data.frame(matrix(data = c(1:5,2:6),
                         nrow = 5,
                         dimnames = list(c(1:5),c("A","B"))), row.names=NULL)

dput(df1)
structure(list(A = 1:5, B = 2:6), class = "data.frame", row.names = c(NA,
-5L))
    • 6

  2. Acho que @Andre Wildberg já fez uma explicação elaborada sobre "Por que o segundo método não funciona da mesma forma que o primeiro" .

    Abaixo está apenas uma solução alternativa simples list2DFpara filtrar as row.nameinformações originais

    > rbind(list2DF(df1), list2DF(df2))
   A B
1  1 2
2  2 3
3  3 4
4  4 5
5  5 6
6  1 2
7  2 3
8  3 4
9  4 5
10 5 6

    ou ligue rbindcomo abaixo

    > do.call(rbind, list(df1, df2, make.row.names = FALSE))
   A B
1  1 2
2  2 3
3  3 4
4  4 5
5  5 6
6  1 2
7  2 3
8  3 4
9  4 5
10 5 6
    • 1

  3. Você pode usar .row_names_infopara obter "informações sobre a forma interna dos nomes de linha para um data frame". Quando seu typeargumento é 1 (padrão), ele retorna o número de linhas "com um sinal negativo para nomes de linha 'automáticos' ", como no seu primeiro exemplo. Para nomes gerados pelo usuário, ele retorna um número positivo, como no seu segundo exemplo.

    Embora os nomes das linhas impressas dos quadros de dados originais sejam idênticos, a representação interna diferente dos nomes de linhas "automáticos" e definidos pelo usuário são tratados de forma diferente quando as linhas são vinculadas.

    # automatic row names
df1 <- data.frame(A = 1:5, B = 2:6)
df2 <- data.frame(A = 1:5, B = 2:6)

df1_2 <- rbind(df1, df2)

# row names provided by user
df3 <- data.frame(matrix(data = c(1:5,2:6),
                       nrow = 5,
                       dimnames = list(1:5, c("A","B"))))
df4 <- data.frame(matrix(data = c(1:5,2:6),
                       nrow = 5,
                       dimnames = list(1:5, c("A","B"))))

df3_4 <- rbind(df3, df4)

.row_names_info(df1)
# [1] -5

.row_names_info(df2)
# [1] -5

.row_names_info(df1_2)
# [1] -10

.row_names_info(df3)
# [1] 5

.row_names_info(df4)
# [1] 5

.row_names_info(df3_4)
# [1] 10

    Outro exemplo sem nomes de linha na matrixchamada, o que resulta em nomes de linha automáticos na data.framechamada; portanto, .row_names_inforesulta em um número negativo:

    df3 <- data.frame(matrix(data = c(1:5,2:6),
                       nrow = 5,
                       dimnames = list(NULL, c("A","B"))))
df4 <- data.frame(matrix(data = c(1:5,2:6),
                       nrow = 5,
                       dimnames = list(NULL, c("A","B"))))

df3_4 <- rbind(df3, df4)

.row_names_info(df3_4)
# [1] -10
    • 0

relate perguntas