AskOverflow.Dev

AskOverflow.Dev Logo AskOverflow.Dev Logo

AskOverflow.Dev Navigation

  • Início
  • system&network
  • Ubuntu
  • Unix
  • DBA
  • Computer
  • Coding
  • LangChain

Mobile menu

Close
  • Início
  • system&network
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Ubuntu
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Unix
    • Recentes
    • tags
  • DBA
    • Recentes
    • tags
  • Computer
    • Recentes
    • tags
  • Coding
    • Recentes
    • tags
Início / coding / Perguntas / 78942051
Accepted
CPlus
CPlus
Asked: 2024-09-03 05:09:15 +0800 CST2024-09-03 05:09:15 +0800 CST 2024-09-03 05:09:15 +0800 CST

Existe uma maneira de determinar se a representação de um ponteiro é 'linear' em C?

  • 772

Em C, não há garantia de que o comportamento da aritmética de ponteiros reflita o comportamento da aritmética de inteiros se o ponteiro for convertido para um inteiro, até onde eu sei. Em outras palavras, não há garantia de que qualquer uma das afirmações abaixo será válida:

char a[2]; // So that p + 1 is a valid memory location
char *p = a;
assert(p + 1 == (char *)((uintptr_t)p + 1));

int x;
int *p = &x;
assert((intptr_t)p % sizeof(int) == 0);

Na maioria dos sistemas, isso será válido. Os bits finais da representação inteira de um ponteiro representarão o alinhamento do ponteiro, e adicionar um certo deslocamento a um ponteiro é o mesmo que adicionar o deslocamento vezes o tamanho do tipo de ponteiro à representação inteira do ponteiro.

No entanto, há alguma maneira de determinar, idealmente em tempo de compilação, se em qualquer implementação específica, essas suposições sempre serão verdadeiras para qualquer ponteiro, desde que a aritmética de ponteiros produzisse um ponteiro válido de qualquer maneira, já que o Padrão não as garante? Por exemplo, para falhar cedo em implementações sem suporte, recorrer a uma implementação alternativa, etc.

c
  • 2 2 respostas
  • 99 Views

2 respostas

  • Voted
  1. Best Answer
    Eric Postpischil
    2024-09-03T07:31:30+08:002024-09-03T07:31:30+08:00

    Conforme a discussão nos comentários, a questão é se as especificações do padrão C fornecem uma maneira confiável de determinar se as afirmações serão verdadeiras em qualquer implementação C específica. (Portanto, a questão não é se uma implementação C pode fornecer alguma maneira de saber isso, como predefinindo uma macro de pré-processador que um programa poderia testar. A questão é se há um teste que funcione em todas as implementações C.)

    A resposta é não.

    Como essa resposta depende do fato de que não há nada para isso no padrão C, não há como demonstrá-lo além de se referir a todo o padrão C. Estou bastante familiarizado com o padrão C atual e acredito que ele não fornece nenhum mecanismo desse tipo.

    A Nota 69 para C 2018 6.3.2.2 5 nos diz “As funções de mapeamento para converter um ponteiro em um inteiro ou um inteiro em um ponteiro são destinadas a serem consistentes com a estrutura de endereçamento do ambiente de execução”, mas isso não é uma parte normativa do padrão, e acredito que não há nada no padrão que diga que qualquer informação sobre esse mapeamento deve ser fornecida por uma implementação C. Nem há quaisquer propriedades declaradas de ponteiros e mapeamentos para inteiros que forneceriam testes de se as afirmações sempre são válidas.

    • 3
  2. Petr Skocik
    2024-09-03T05:36:32+08:002024-09-03T05:36:32+08:00

    Você não pode realmente fazer aritmética de ponteiro em uma expressão de constante inteira. Então, a única maneira de compilar-testar isso corretamente, acredito, é criar outro programa e gerar uma constante de pré-processador na qual você pode fazer #if.

    No entanto, isso pode não ser necessário. Uma expressão de compiletime de fato pode fazer. Tanto no gcc quanto no clang, um teste como:

    char a[2];
    if (a + 1 != (char *)((uintptr_t)a + 1)) abort();
    

    é otimizado (não em clang com a char *p = a;atribuição), ou seja, o teste é tratado como uma constante de tempo de compilação de fato ( https://godbolt.org/z/z85a9W3E8 ). Contar com essa otimização pode ser o suficiente para você.

    Para testar qualquer ponteiro, você deve testar tipos de ponteiros que podem ter representações diferentes. Tipos de ponteiros nativos podem. Ponteiros struct/union não podem. Ou talvez não teste e declare plataformas onde isso não se sustenta como não vale a pena suportar.

    • 2

relate perguntas

  • Multiplicação mais rápida que *

  • Usando uma macro para comprimento de string no especificador de formato scanf () em C

  • Como você pode definir o tipo de dados de #define para long double?

  • Ponteiros const incompatíveis

  • Mudança de cor não gradual no OpenGL

Sidebar

Stats

  • Perguntas 205573
  • respostas 270741
  • best respostas 135370
  • utilizador 68524
  • Highest score
  • respostas
  • Marko Smith

    Vue 3: Erro na criação "Identificador esperado, mas encontrado 'import'" [duplicado]

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Por que esse código Java simples e pequeno roda 30x mais rápido em todas as JVMs Graal, mas não em nenhuma JVM Oracle?

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Qual é o propósito de `enum class` com um tipo subjacente especificado, mas sem enumeradores?

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Como faço para corrigir um erro MODULE_NOT_FOUND para um módulo que não importei manualmente?

    • 6 respostas
  • Marko Smith

    `(expression, lvalue) = rvalue` é uma atribuição válida em C ou C++? Por que alguns compiladores aceitam/rejeitam isso?

    • 3 respostas
  • Marko Smith

    Quando devo usar um std::inplace_vector em vez de um std::vector?

    • 3 respostas
  • Marko Smith

    Um programa vazio que não faz nada em C++ precisa de um heap de 204 KB, mas não em C

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    PowerBI atualmente quebrado com BigQuery: problema de driver Simba com atualização do Windows

    • 2 respostas
  • Marko Smith

    AdMob: MobileAds.initialize() - "java.lang.Integer não pode ser convertido em java.lang.String" para alguns dispositivos

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Estou tentando fazer o jogo pacman usando apenas o módulo Turtle Random e Math

    • 1 respostas
  • Martin Hope
    Aleksandr Dubinsky Por que a correspondência de padrões com o switch no InetAddress falha com 'não cobre todos os valores de entrada possíveis'? 2024-12-23 06:56:21 +0800 CST
  • Martin Hope
    Phillip Borge Por que esse código Java simples e pequeno roda 30x mais rápido em todas as JVMs Graal, mas não em nenhuma JVM Oracle? 2024-12-12 20:46:46 +0800 CST
  • Martin Hope
    Oodini Qual é o propósito de `enum class` com um tipo subjacente especificado, mas sem enumeradores? 2024-12-12 06:27:11 +0800 CST
  • Martin Hope
    sleeptightAnsiC `(expression, lvalue) = rvalue` é uma atribuição válida em C ou C++? Por que alguns compiladores aceitam/rejeitam isso? 2024-11-09 07:18:53 +0800 CST
  • Martin Hope
    The Mad Gamer Quando devo usar um std::inplace_vector em vez de um std::vector? 2024-10-29 23:01:00 +0800 CST
  • Martin Hope
    Chad Feller O ponto e vírgula agora é opcional em condicionais bash com [[ .. ]] na versão 5.2? 2024-10-21 05:50:33 +0800 CST
  • Martin Hope
    Wrench Por que um traço duplo (--) faz com que esta cláusula MariaDB seja avaliada como verdadeira? 2024-05-05 13:37:20 +0800 CST
  • Martin Hope
    Waket Zheng Por que `dict(id=1, **{'id': 2})` às vezes gera `KeyError: 'id'` em vez de um TypeError? 2024-05-04 14:19:19 +0800 CST
  • Martin Hope
    user924 AdMob: MobileAds.initialize() - "java.lang.Integer não pode ser convertido em java.lang.String" para alguns dispositivos 2024-03-20 03:12:31 +0800 CST
  • Martin Hope
    MarkB Por que o GCC gera código que executa condicionalmente uma implementação SIMD? 2024-02-17 06:17:14 +0800 CST

Hot tag

python javascript c++ c# java typescript sql reactjs html

Explore

  • Início
  • Perguntas
    • Recentes
    • Highest score
  • tag
  • help

Footer

AskOverflow.Dev

About Us

  • About Us
  • Contact Us

Legal Stuff

  • Privacy Policy

Language

  • Pt
  • Server
  • Unix

© 2023 AskOverflow.DEV All Rights Reserve