AskOverflow.Dev

AskOverflow.Dev Logo AskOverflow.Dev Logo

AskOverflow.Dev Navigation

  • Início
  • system&network
  • Ubuntu
  • Unix
  • DBA
  • Computer
  • Coding
  • LangChain

Mobile menu

Close
  • Início
  • system&network
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Ubuntu
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Unix
    • Recentes
    • tags
  • DBA
    • Recentes
    • tags
  • Computer
    • Recentes
    • tags
  • Coding
    • Recentes
    • tags
Início / coding / Perguntas / 78834826
Accepted
Konstantin W
Konstantin W
Asked: 2024-08-05 22:03:59 +0800 CST2024-08-05 22:03:59 +0800 CST 2024-08-05 22:03:59 +0800 CST

A otimização do GCC com -Os assume incorretamente que o ponteiro é NULL

  • 772

Recentemente, mudamos para um GCC mais recente e ele otimizou uma função inteira e a substituiu pelo código de armadilha "acesso ao ponteiro nulo" ao otimizar o tamanho. Olhando para godbolt, o problema apareceu com o GCC 11.1 ao otimizar com -Os. Otimizar com -O2e -O3funciona bem, mesmo com -fstrict-aliasing.

Simplificado, o código fica assim ( link godbolt ):

#include <inttypes.h>
#include <stddef.h>
#include <string.h>

typedef struct bounds_s {
  uint8_t *start;
  uint8_t *end;
} bounds_s_t;

static void reserve_space(bounds_s_t *bounds, size_t len, uint8_t **element)
{
  if (bounds->start + len > bounds->end) {
    return;
  }
  
  *element = bounds->start;
  bounds->start += len;
}

void bug(uint8_t *buffer, size_t size)
{
  bounds_s_t bounds;
  uint32_t *initialize_this;
  
  initialize_this = NULL;
  bounds.start = buffer;
  bounds.end = buffer + size;

  reserve_space(&bounds, sizeof(*initialize_this), (uint8_t **)&initialize_this);

  uint32_t value = 1234;
  memcpy(initialize_this, &value, sizeof(*initialize_this));
}

E leva à seguinte montagem:

bug:
        xor     eax, eax
        mov     DWORD PTR ds:0, eax
        ud2

Que otimização faz o GCC pensar que a initialize_thisvariável é NULL? A única coisa que me vem à mente é quebrar regras rígidas de alias. Mas será que a tipificação de ponteiros duplos pode uint32_t **realmente uint8_t **ser o problema aqui e levar a consequências tão pesadas?

c
  • 1 1 respostas
  • 89 Views

1 respostas

  • Voted
  1. Best Answer
    Eric Postpischil
    2024-08-05T22:53:42+08:002024-08-05T22:53:42+08:00

    *element = bounds->start;viola o alias estrito:

    • Como elementtem type uint8_t **, *elementtem type uint8_t *, então isso é armazenado *elementcom type uint8_t *.
    • Neste ponto, elementtem o endereço de initialize_this, que tem o tipo declarado e, portanto, o tipo efetivo, uint32_t *.
    • Acessar a uint32_t *com um tipo de uint8_t *não está em conformidade com nenhuma das regras de alias em C 2018 6.5 7.
    • No GCC, -fstrict-aliasingé habilitado por -Os.
    • Portanto, o compilador pode concluir, uma vez que não vê nenhuma gravação em um tipo que pode ser alias uint32_t *depois de initialize_this = NULL;, que initialize_thispermanece inalterado em relação a um ponteiro nulo.

    Além disso, não há controle no código para garantir que o valor de bounds->startseja um endereço alinhado corretamente para a uint32_t.

    Esses problemas podem ser corrigidos:

    • O chamador reserve_spacetambém deve passar por um requisito de alinhamento, que pode ser calculado pela chamada usando _Alignof (uint32_t *)(e, com o futuro padrão C esperado, _Alignof (typeof (initialize_this))). reserve_spacedeve adicionar bytes de preenchimento conforme necessário para tornar o endereço inicial um múltiplo deste requisito.
    • Ao invés de ter um parâmetro do tipo uint8_t **, reserve_spacedeveria retornar um void *apontando para o espaço reservado. A rotina de chamada pode então atribuir isso a initialize_this, e a conversão implícita da atribuição irá convertê-la automaticamente para o tipo correto.

    O código também não mostra as origens do buffer. Se for um espaço alocado dinamicamente, então, uma vez initialize_thisconfigurado corretamente conforme descrito acima, *initialize_thispode ser usado como um arquivo uint32_t. Em particular, não há necessidade de memcpycopiar um valor nele; pode ser definido com *initialize_this = 1234;. No entanto, se bufferfor criado de alguma outra forma, como uma matriz declarada de uint8_t, poderão permanecer problemas de alias.

    • 6

relate perguntas

  • Multiplicação mais rápida que *

  • Usando uma macro para comprimento de string no especificador de formato scanf () em C

  • Como você pode definir o tipo de dados de #define para long double?

  • Ponteiros const incompatíveis

  • Mudança de cor não gradual no OpenGL

Sidebar

Stats

  • Perguntas 205573
  • respostas 270741
  • best respostas 135370
  • utilizador 68524
  • Highest score
  • respostas
  • Marko Smith

    Vue 3: Erro na criação "Identificador esperado, mas encontrado 'import'" [duplicado]

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Por que esse código Java simples e pequeno roda 30x mais rápido em todas as JVMs Graal, mas não em nenhuma JVM Oracle?

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Qual é o propósito de `enum class` com um tipo subjacente especificado, mas sem enumeradores?

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Como faço para corrigir um erro MODULE_NOT_FOUND para um módulo que não importei manualmente?

    • 6 respostas
  • Marko Smith

    `(expression, lvalue) = rvalue` é uma atribuição válida em C ou C++? Por que alguns compiladores aceitam/rejeitam isso?

    • 3 respostas
  • Marko Smith

    Quando devo usar um std::inplace_vector em vez de um std::vector?

    • 3 respostas
  • Marko Smith

    Um programa vazio que não faz nada em C++ precisa de um heap de 204 KB, mas não em C

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    PowerBI atualmente quebrado com BigQuery: problema de driver Simba com atualização do Windows

    • 2 respostas
  • Marko Smith

    AdMob: MobileAds.initialize() - "java.lang.Integer não pode ser convertido em java.lang.String" para alguns dispositivos

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Estou tentando fazer o jogo pacman usando apenas o módulo Turtle Random e Math

    • 1 respostas
  • Martin Hope
    Aleksandr Dubinsky Por que a correspondência de padrões com o switch no InetAddress falha com 'não cobre todos os valores de entrada possíveis'? 2024-12-23 06:56:21 +0800 CST
  • Martin Hope
    Phillip Borge Por que esse código Java simples e pequeno roda 30x mais rápido em todas as JVMs Graal, mas não em nenhuma JVM Oracle? 2024-12-12 20:46:46 +0800 CST
  • Martin Hope
    Oodini Qual é o propósito de `enum class` com um tipo subjacente especificado, mas sem enumeradores? 2024-12-12 06:27:11 +0800 CST
  • Martin Hope
    sleeptightAnsiC `(expression, lvalue) = rvalue` é uma atribuição válida em C ou C++? Por que alguns compiladores aceitam/rejeitam isso? 2024-11-09 07:18:53 +0800 CST
  • Martin Hope
    The Mad Gamer Quando devo usar um std::inplace_vector em vez de um std::vector? 2024-10-29 23:01:00 +0800 CST
  • Martin Hope
    Chad Feller O ponto e vírgula agora é opcional em condicionais bash com [[ .. ]] na versão 5.2? 2024-10-21 05:50:33 +0800 CST
  • Martin Hope
    Wrench Por que um traço duplo (--) faz com que esta cláusula MariaDB seja avaliada como verdadeira? 2024-05-05 13:37:20 +0800 CST
  • Martin Hope
    Waket Zheng Por que `dict(id=1, **{'id': 2})` às vezes gera `KeyError: 'id'` em vez de um TypeError? 2024-05-04 14:19:19 +0800 CST
  • Martin Hope
    user924 AdMob: MobileAds.initialize() - "java.lang.Integer não pode ser convertido em java.lang.String" para alguns dispositivos 2024-03-20 03:12:31 +0800 CST
  • Martin Hope
    MarkB Por que o GCC gera código que executa condicionalmente uma implementação SIMD? 2024-02-17 06:17:14 +0800 CST

Hot tag

python javascript c++ c# java typescript sql reactjs html

Explore

  • Início
  • Perguntas
    • Recentes
    • Highest score
  • tag
  • help

Footer

AskOverflow.Dev

About Us

  • About Us
  • Contact Us

Legal Stuff

  • Privacy Policy

Language

  • Pt
  • Server
  • Unix

© 2023 AskOverflow.DEV All Rights Reserve