Por que fazer check-out em uma filial remota cria uma localmente

Porque você não pode trabalhar em uma filial de rastreamento remoto. As ramificações de rastreamento remoto existem para fornecer uma visão off-line da última vez que você sincronizou com o repositório remoto ( push, fetch, ou pull).

Se você quiser trabalhar, precisará de uma filial local que seja mais ou menos independente da filial remota. Caso contrário, as atualizações da filial remota substituiriam seu trabalho local e você não teria a opção de reconciliar as filiais. O IntelliJ assume que você realizará trabalho local e, posteriormente, criará uma filial local para você trabalhar.

Se você fizer o mesmo com o gitcliente de linha de comando, ele o moverá para um estado HEAD desanexado :

git checkout origin/yourbranch

Isso é muito diferente de git checkout yourbranch, que é uma maneira DWIM ("faça o que eu quis dizer") de criar uma filial local a partir da filial de rastreamento remoto. A resposta de Romain Valeri ajuda você se quiser aprender mais sobre a lógica DWIM.

Parece que o IntelliJ é inteligente o suficiente para ligar git checkout <branch>nos bastidores, em vez de git checkout origin/<branch>. Isso é bom, veja a resposta do knittl para entender o porquê.

Quando você tenta fazer checkout branch foo, o git basicamente segue estas etapas:

• Se existir localmente (ou seja, se você tiver um file .git/refs/heads/foo), é uma simples opção de ramificação (com todas as advertências usuais sobre git checkout, é claro).

• Se não existir localmente , o git verifica se um dos seus controles remotos tem uma referência chamada foo. Então:

  • Se existir mais de um (por exemplo, se você tiver ambos origin/foo e origin2/foo), então ele para e pede para você desambiguar.

  • Se não existir, o checkout falhará com uma mensagem sobre o pathspec não existir.

  • Se existir exatamente um , o git assume que você deseja que uma nova ramificação local seja associada a ele. Duas consequências: ele cria a nova ramificação apontando para o mesmo commit <your-remote>/fooque aponta e, em seguida, define a configuração de rastreamento de ramificação entre os dois. (Ele transforma você git checkout fooem um implícito git checkout -b foo <your-remote>/fooe então faz a git config branch.foo.remote '<your-remote>'e git config branch.foo.merge 'refs/heads/foo')

Como outros já disseram, a pergunta não deixa claro o que você esperava que ela fizesse, mas podemos analisar as coisas possíveis que ela poderia fazer.

Porém, primeiro precisamos deixar claro o que significa "verificar um branch" no git:

1. Encontrando o commit apontado por esse branch. (Você pode pensar que aponta para uma sequência inteira, mas na verdade faz referência a um commit, e esse commit aponta para outros commits.)
2. Substituindo os arquivos em sua cópia de trabalho atual pela versão dos arquivos naquele commit específico.
3. Anotando qual ponteiro de branch deve ser atualizado se você fizer um novo commit.

Agora, o objetivo do rastreamento remoto de ramificações origin/nameofbranché que elas atuem como um cache de alguma versão remota do repositório, atualizada por comandos como git fetche git pull. Se o git executasse todas as três etapas normalmente, você acabaria adicionando commits locais ao branch "remoto", o que seria muito confuso.

Então o git pode fazer uma de duas coisas:

• Ele pode pular a etapa 3 completamente. Se você fizer novos commits, nenhuma ramificação nomeada será atualizada, você apenas terá commits que ficarão imediatamente órfãos. Isso é chamado (de forma bastante alarmante) de “cabeça destacada”. Isso é o que acontece se você verificar um hash de commit específico (as etapas 1 e 3 não fariam sentido) ou uma tag (a etapa 3 anularia o objetivo de usar uma tag em vez de um branch).
• Ele pode fornecer uma ramificação local onde é seguro adicionar mais commits. Em outras palavras, ele interpreta sua solicitação como "confira o último commit em origin/nameofbranche comece a trabalhar em uma filial local ".

Há uma certa opinião sobre o que é melhor; mas trabalhar no estado de "cabeça independente" provavelmente confunde mais as pessoas do que ter filiais locais criadas para elas.

Quando faço check-out neste branch usando Git no Intellij, ele cria automaticamente um branch local com o mesmo nome, por que isso está acontecendo?

Porque é isso que git checkout acontece . Da documentação desse comando:

Atualiza os arquivos na árvore de trabalho para corresponder à versão no índice ou na árvore especificada.

A árvore de trabalho é um diretório local na sua máquina.

Um "branch" é na verdade apenas uma coleção de commits. Ao fazer check-out de um branch, você obtém todos os commits que juntos colocam o sistema de arquivos em um estado específico. Suas ferramentas, por exemplo, IntelliJ, precisam ser capazes de ler os arquivos na ramificação conforme necessário e lêem os arquivos do sistema de arquivos local, não de um servidor.