Início / coding / Perguntas / 78231722
Accepted
ABu
Asked: 2024-03-27 20:30:42 +0800 CST

GCC: tentando usar -Werror ou -pedantic usando pragmas

  • 772

Nos arquivos que estão sendo compilados usando o gcc (vários arquivos .c e .cpp), tenho atualmente algo como:

#if defined(__GNUC__) && !defined(__clang__)
    #pragma GCC diagnostic warning "-Wall"
#endif

O objetivo de especificar opções inline em vez de apenas usar a linha de comando é controlar após quais pontos é interessante ser mais rigoroso (por exemplo, após a #includelista).

Funciona bem. Tentei então adicionar -Wextracom:

#if defined(__GNUC__) && !defined(__clang__)
    #pragma GCC diagnostic warning "-Wall -Wextra"
#endif

Falha. Aparentemente, você não pode usar mais de uma opção em um único pragmae, em vez disso, deve usar várias linhas:

#if defined(__GNUC__) && !defined(__clang__)
    #pragma GCC diagnostic warning "-Wall"
    #pragma GCC diagnostic warning "-Wextra"
#endif
  • Q1: Existe uma maneira de especificar várias opções em linha?

Em seguida, tentei adicionar -Werrorand -pedantic, e nem usando diagnostic warningnem diagnostic errorfunciona. Exemplo:

    #pragma GCC diagnostic error "-Werror"

falha com: warning: ‘-Werror’ is not an option that controls warnings. Como posso resolver isso? quais outras alternativas existem além diagnostic [warning|error]? E quanto a -pedanticou -pedantic-errors? Porque sei que o pedante está mais relacionado à conformidade com os padrões do que ao controle de diagnóstico e não sei se posso especificá-lo in-line.

c++

2 respostas

  1. Best Answer

    Bem, você não pode. É assim que é.

    Você pode ativar ou desativar avisos específicos ou transformá-los em erros, mas não pode fazer tudo #pragmacomo notou. Observe que "-Wpedantic"ainda pode ser controlado.

    Em geral, ainda coloco a maioria das opções no arquivo de construção, incluindo -Werror. Não acho que seja uma boa ideia ficar alternando avisos para seções de código.

    No caso (raro) de algum cabeçalho fornecer avisos, eu uso pragmas para desativá-los para esse cabeçalho - pushas configurações, desabilitar aviso, incluir cabeçalho, popas configurações. Isso leva a construções como

    #ifdef __GNUC__
#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wpedantic"
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wsign-conversion"
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wshadow"
#endif

#include "External/ProtoPuf/message.h"

#ifdef __GNUC__
#pragma GCC diagnostic pop
#endif

    No entanto, não uso coisas assim em meu próprio código - em vez disso, corrijo os avisos no código ou removo o aviso do sistema de compilação se for muito irritante.

    • 3

  2. Existe uma maneira de especificar várias opções inline?

    Se por algum motivo você tiver que escrever o pragma em uma única linha, porque está criando uma macro semelhante a uma função ou similar, você pode usar o _Pragmaoperador que é semelhante, #pragmamas pode ser usado com um pouco mais de flexibilidade. Funciona exatamente da mesma forma, basta comprimir o que você digitaria #pragmaem uma string literal. E se o que você digitou for uma string literal, adicione sequências de escape \".

    Exemplo:

    #include <stdio.h>

#define CHECK_ALL_THE_STUFF                      \
  _Pragma ("GCC diagnostic push")                \
  _Pragma ("GCC diagnostic warning \"-Wall\"")   \
  _Pragma ("GCC diagnostic warning \"-Wextra\"") \

#define YOU_ARE_NO_FUN_ANYMORE                   \
  _Pragma ("GCC diagnostic pop")                 \

int main() 
{
  CHECK_ALL_THE_STUFF
    printf("%d\n", 1.0f);
  YOU_ARE_NO_FUN_ANYMORE
  
  printf("%d\n", 1.0f);
}

    Isso me dá um aviso para a primeira printflinha

    aviso: o formato '%d' espera um argumento do tipo 'int', mas o argumento 2 tem o tipo 'double'

    Mas não para o segundo.

    Em seguida, tentei adicionar -Werror e -pedantic, e nem o aviso de diagnóstico nem o erro de diagnóstico funcionaram.

    Nem todas as opções do compilador podem ser usadas assim, simples assim. Basicamente apenas -W...aqueles funcionam. Consulte https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Diagnostic-Pragmas.html

    Conforme observado em outra resposta de @Christian Stieber, -Wpedanticé uma solução alternativa para ativar essa opção específica.

    • 0

relate perguntas