AskOverflow.Dev

AskOverflow.Dev Logo AskOverflow.Dev Logo

AskOverflow.Dev Navigation

  • Início
  • system&network
  • Ubuntu
  • Unix
  • DBA
  • Computer
  • Coding
  • LangChain

Mobile menu

Close
  • Início
  • system&network
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Ubuntu
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Unix
    • Recentes
    • tags
  • DBA
    • Recentes
    • tags
  • Computer
    • Recentes
    • tags
  • Coding
    • Recentes
    • tags
Início / coding / Perguntas / 77461839
Accepted
Damir Tenishev
Damir Tenishev
Asked: 2023-11-11 01:30:09 +0800 CST2023-11-11 01:30:09 +0800 CST 2023-11-11 01:30:09 +0800 CST

Usando declaração de ligação estruturada para descompactar o resultado de std::equal_range

  • 772

Por questões de legibilidade, evito o uso de std::pair para código complexo para manter os nomes das variáveis ​​significativos.

Levando em consideração que std::equal_range retorna o std::pairnúmero de iteradores, é eficaz e seguro usar ligação estruturada para descompactar os iteradores desta forma:

Em vez de

auto it_lower = std::lower_bound(my_array.begin(), my_array.end(), val, comparator);
auto it_upper = std::upper_bound(my_array.begin(), my_array.end(), val, comparator);

usar

auto [it_lower, it_upper] = std::equal_range(my_array.begin(), my_array.end(), val, comparator);

abordagem?

Esquecendo-se de possíveis implementações diferentes de equal_rangee lower_bound/ upper_boundpar (desempenho diferente, etc.) e focando apenas no uso de pacotes estruturados, isso é igual tanto em termos de representação no código compilado quanto em desempenho? Não estou perguntando o que o compilador fará. Minha pergunta é apenas: se eu usar a ferramenta corretamente e posso esperar resultados semelhantes? Ou há alguma diferença ou, pior ainda, armadilhas?

Sinto falta de alguma coisa ou está perfeitamente bem?

c++
  • 1 1 respostas
  • 59 Views

1 respostas

  • Voted
  1. Best Answer
    Ted Lyngmo
    2023-11-11T01:44:43+08:002023-11-11T01:44:43+08:00
    auto [it_lower, it_upper] = std::equal_range(...
    

    Isto é perfeitamente seguro, eficaz e é a abordagem recomendada.

    Em comparação com a pesquisa de toda a gama lower_bounde upper_boundcomo você mostrou, também tem o potencial de ser mais eficaz.


    Para explicar a última afirmação, a sua busca pelo limite superior inclui o intervalo [my_array.begin(), it_lower)que, na maioria das circunstâncias, causará mais comparações do que o necessário.

    A busca pelo limite superior deve ser usada it_lowercomo primeiro iterador para excluir o intervalo já excluído por std::lower_bound:

    auto it_lower = std::lower_bound(my_array.begin(), my_array.end(), val, comparator);
    auto it_upper = std::upper_bound(it_lower, my_array.end(), val, comparator);
    //                               ^^^^^^^^
    
    • 6

relate perguntas

  • Por que os compiladores perdem a vetorização aqui?

  • Erro de compilação usando CMake com biblioteca [fechada]

  • Erro lançado toda vez que tento executar o premake

  • Como criar um tipo de octeto semelhante a std::byte em C++?

  • Somente operações bit a bit para std::byte em C++ 17?

Sidebar

Stats

  • Perguntas 205573
  • respostas 270741
  • best respostas 135370
  • utilizador 68524
  • Highest score
  • respostas
  • Marko Smith

    destaque o código em HTML usando <font color="#xxx">

    • 2 respostas
  • Marko Smith

    Por que a resolução de sobrecarga prefere std::nullptr_t a uma classe ao passar {}?

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Você pode usar uma lista de inicialização com chaves como argumento de modelo (padrão)?

    • 2 respostas
  • Marko Smith

    Por que as compreensões de lista criam uma função internamente?

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Estou tentando fazer o jogo pacman usando apenas o módulo Turtle Random e Math

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    java.lang.NoSuchMethodError: 'void org.openqa.selenium.remote.http.ClientConfig.<init>(java.net.URI, java.time.Duration, java.time.Duratio

    • 3 respostas
  • Marko Smith

    Por que 'char -> int' é promoção, mas 'char -> short' é conversão (mas não promoção)?

    • 4 respostas
  • Marko Smith

    Por que o construtor de uma variável global não é chamado em uma biblioteca?

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Comportamento inconsistente de std::common_reference_with em tuplas. Qual é correto?

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Somente operações bit a bit para std::byte em C++ 17?

    • 1 respostas
  • Martin Hope
    fbrereto Por que a resolução de sobrecarga prefere std::nullptr_t a uma classe ao passar {}? 2023-12-21 00:31:04 +0800 CST
  • Martin Hope
    比尔盖子 Você pode usar uma lista de inicialização com chaves como argumento de modelo (padrão)? 2023-12-17 10:02:06 +0800 CST
  • Martin Hope
    Amir reza Riahi Por que as compreensões de lista criam uma função internamente? 2023-11-16 20:53:19 +0800 CST
  • Martin Hope
    Michael A formato fmt %H:%M:%S sem decimais 2023-11-11 01:13:05 +0800 CST
  • Martin Hope
    God I Hate Python std::views::filter do C++20 não filtrando a visualização corretamente 2023-08-27 18:40:35 +0800 CST
  • Martin Hope
    LiDa Cute Por que 'char -> int' é promoção, mas 'char -> short' é conversão (mas não promoção)? 2023-08-24 20:46:59 +0800 CST
  • Martin Hope
    jabaa Por que o construtor de uma variável global não é chamado em uma biblioteca? 2023-08-18 07:15:20 +0800 CST
  • Martin Hope
    Panagiotis Syskakis Comportamento inconsistente de std::common_reference_with em tuplas. Qual é correto? 2023-08-17 21:24:06 +0800 CST
  • Martin Hope
    Alex Guteniev Por que os compiladores perdem a vetorização aqui? 2023-08-17 18:58:07 +0800 CST
  • Martin Hope
    wimalopaan Somente operações bit a bit para std::byte em C++ 17? 2023-08-17 17:13:58 +0800 CST

Hot tag

python javascript c++ c# java typescript sql reactjs html

Explore

  • Início
  • Perguntas
    • Recentes
    • Highest score
  • tag
  • help

Footer

AskOverflow.Dev

About Us

  • About Us
  • Contact Us

Legal Stuff

  • Privacy Policy

Language

  • Pt
  • Server
  • Unix

© 2023 AskOverflow.DEV All Rights Reserve