AskOverflow.Dev

AskOverflow.Dev Logo AskOverflow.Dev Logo

AskOverflow.Dev Navigation

  • Início
  • system&network
  • Ubuntu
  • Unix
  • DBA
  • Computer
  • Coding
  • LangChain

Mobile menu

Close
  • Início
  • system&network
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Ubuntu
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Unix
    • Recentes
    • tags
  • DBA
    • Recentes
    • tags
  • Computer
    • Recentes
    • tags
  • Coding
    • Recentes
    • tags
Início / coding / Perguntas / 77295733
Accepted
The amateur programmer
The amateur programmer
Asked: 2023-10-15 15:55:46 +0800 CST2023-10-15 15:55:46 +0800 CST 2023-10-15 15:55:46 +0800 CST

É seguro mover boost::unique_lock de uma função como um valor de retorno usando emulação de movimento no compilador C++ 03?

  • 772

Eu tenho uma classe móvel, mas não copiável, que pode ser usada para sincronizar o acesso a alguns recursos compartilhados:

class wrapper_with_lock{
    private:
        BOOST_MOVABLE_BUT_NOT_COPYABLE(wrapper_with_lock)
        boost::unique_lock l;
    public:
        int* data1;//These point to data that needs to have synchronized access
        char* data2;//....
        wrapper_with_lock(boost::mutex& m) : l(m){}//Constructor acquires the lock
        wrapper_with_lock(BOOST_RV_REF(wrapper_with_lock) x) {
            l = boost::move(x.l);//Move the lock
            data1 = x.data1;//Move the pointers
            x.data1 = 0;
            ....
        }
        wrapper_with_lock& operator=(BOOST_RV_REF(wrapper_with_lock) x) // Move assign
        {
            if (this != &x){
                l = boost::move(x.l);//Move the lock and other data
                ....
            }
            return *this;
        }
}

A idéia aqui é que essa estrutura possa ser movida, mantendo o mutex e liberando automaticamente o bloqueio após sair do escopo. O uso pretendido é o seguinte:

wrapper_with_lock do_some_init(boost::mutex& m){
    wrapper_with_lock w(m);
    *(w.data1) = 1234;//Do something initially with the data etc...
    //Return the lock holding object by moving it (should move the internal lock).
    //The lock should be valid and properly moved to the caller
    //of this function inside the wrapper
    return boost::move(w);
}

A questão é se esse comportamento desejado de mover o bloqueio é garantido ao usar a emulação de movimentação da biblioteca boost com um compilador C++ 03 com o qual estamos presos neste projeto? O compilador antigo não tem suporte para os padrões mais recentes.

boost
  • 1 1 respostas
  • 17 Views

1 respostas

  • Voted
  1. Best Answer
    sehe
    2023-10-15T21:50:23+08:002023-10-15T21:50:23+08:00

    Sim. Veja como você mesmo pode verificar isso:

    Ao vivo no Coliru

    #include <boost/move/move.hpp>
    #include <boost/thread.hpp>
    #include <boost/thread/locks.hpp>
    
    class wrapper_with_lock {
      private:
        BOOST_MOVABLE_BUT_NOT_COPYABLE(wrapper_with_lock)
        boost::unique_lock<boost::mutex> l;
    
      public:
        int*  data1; // These point to data that needs to have synchronized access
        char* data2; //....
    
        ~wrapper_with_lock() {
            delete[] data1;
            delete[] data2;
        }
    
        wrapper_with_lock(boost::mutex& m)
            : l(m)
            , data1(new int[1024])
            , data2(new char[1024]) {} // Constructor acquires the lock
    
        wrapper_with_lock(BOOST_RV_REF(wrapper_with_lock) x) {
            bool was_locked = x.locked();
            assert(was_locked); // actually invariant of wrapper_with_lock?
    
            l = boost::move(x.l); // Move the lock
    
            assert(!x.locked());
            assert(was_locked == locked());
    
            data1   = x.data1;          // Move the pointers
            x.data1 = 0;
            data2   = x.data2;          // Move the pointers
            x.data2 = 0;
        }
    
        bool locked() const { return l.owns_lock(); }
    
        wrapper_with_lock& operator=(BOOST_RV_REF(wrapper_with_lock) x) // Move assign
        {
            if (this != &x) {
                bool was_locked = x.locked();
                assert(was_locked);   // actually invariant of wrapper_with_lock?
    
                l = boost::move(x.l); // Move the lock and other data
    
                assert(!x.locked());
                assert(was_locked == locked());
                //....
                data1   = x.data1; // Move the pointers
                x.data1 = 0;
                data2   = x.data2; // Move the pointers
                x.data2 = 0;
            }
            return *this;
        }
    };
    
    wrapper_with_lock do_some_init(boost::mutex& m){
        wrapper_with_lock w(m);
        *w.data1 = 1234; // Do something initially with the data etc...
    
        // Return the lock holding object by moving it (should move the internal lock).
        // The lock should be valid and properly moved to the caller
        // of this function inside the wrapper
        return boost::move(w);
    }
    
    int main() {
        boost::mutex m;
        wrapper_with_lock l = do_some_init(m);
        assert(l.locked());
    }
    

    Porém, observe estes: Ponteiros de bloqueio e valores sincronizados

    • 1

relate perguntas

Sidebar

Stats

  • Perguntas 205573
  • respostas 270741
  • best respostas 135370
  • utilizador 68524
  • Highest score
  • respostas
  • Marko Smith

    destaque o código em HTML usando <font color="#xxx">

    • 2 respostas
  • Marko Smith

    Por que a resolução de sobrecarga prefere std::nullptr_t a uma classe ao passar {}?

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Você pode usar uma lista de inicialização com chaves como argumento de modelo (padrão)?

    • 2 respostas
  • Marko Smith

    Por que as compreensões de lista criam uma função internamente?

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Estou tentando fazer o jogo pacman usando apenas o módulo Turtle Random e Math

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    java.lang.NoSuchMethodError: 'void org.openqa.selenium.remote.http.ClientConfig.<init>(java.net.URI, java.time.Duration, java.time.Duratio

    • 3 respostas
  • Marko Smith

    Por que 'char -> int' é promoção, mas 'char -> short' é conversão (mas não promoção)?

    • 4 respostas
  • Marko Smith

    Por que o construtor de uma variável global não é chamado em uma biblioteca?

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Comportamento inconsistente de std::common_reference_with em tuplas. Qual é correto?

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Somente operações bit a bit para std::byte em C++ 17?

    • 1 respostas
  • Martin Hope
    fbrereto Por que a resolução de sobrecarga prefere std::nullptr_t a uma classe ao passar {}? 2023-12-21 00:31:04 +0800 CST
  • Martin Hope
    比尔盖子 Você pode usar uma lista de inicialização com chaves como argumento de modelo (padrão)? 2023-12-17 10:02:06 +0800 CST
  • Martin Hope
    Amir reza Riahi Por que as compreensões de lista criam uma função internamente? 2023-11-16 20:53:19 +0800 CST
  • Martin Hope
    Michael A formato fmt %H:%M:%S sem decimais 2023-11-11 01:13:05 +0800 CST
  • Martin Hope
    God I Hate Python std::views::filter do C++20 não filtrando a visualização corretamente 2023-08-27 18:40:35 +0800 CST
  • Martin Hope
    LiDa Cute Por que 'char -> int' é promoção, mas 'char -> short' é conversão (mas não promoção)? 2023-08-24 20:46:59 +0800 CST
  • Martin Hope
    jabaa Por que o construtor de uma variável global não é chamado em uma biblioteca? 2023-08-18 07:15:20 +0800 CST
  • Martin Hope
    Panagiotis Syskakis Comportamento inconsistente de std::common_reference_with em tuplas. Qual é correto? 2023-08-17 21:24:06 +0800 CST
  • Martin Hope
    Alex Guteniev Por que os compiladores perdem a vetorização aqui? 2023-08-17 18:58:07 +0800 CST
  • Martin Hope
    wimalopaan Somente operações bit a bit para std::byte em C++ 17? 2023-08-17 17:13:58 +0800 CST

Hot tag

python javascript c++ c# java typescript sql reactjs html

Explore

  • Início
  • Perguntas
    • Recentes
    • Highest score
  • tag
  • help

Footer

AskOverflow.Dev

About Us

  • About Us
  • Contact Us

Legal Stuff

  • Privacy Policy

Language

  • Pt
  • Server
  • Unix

© 2023 AskOverflow.DEV All Rights Reserve