AskOverflow.Dev

AskOverflow.Dev Logo AskOverflow.Dev Logo

AskOverflow.Dev Navigation

  • Início
  • system&network
  • Ubuntu
  • Unix
  • DBA
  • Computer
  • Coding
  • LangChain

Mobile menu

Close
  • Início
  • system&network
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Ubuntu
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Unix
    • Recentes
    • tags
  • DBA
    • Recentes
    • tags
  • Computer
    • Recentes
    • tags
  • Coding
    • Recentes
    • tags
Início / coding / Perguntas / 77181001
Accepted
Ahmed SEDDIK
Ahmed SEDDIK
Asked: 2023-09-26 22:35:03 +0800 CST2023-09-26 22:35:03 +0800 CST 2023-09-26 22:35:03 +0800 CST

estouro de tabela ao usar PERFORM VARYING

  • 772

Estou fazendo um PERFORM simples VARIANDO WS-IND DE 1 POR 1

Abaixo está meu código:

       PERFORM VARYING WS-INDICE FROM 1 BY 1
       UNTIL WS-INDICE > 9
       OR TEST-OBJEC(WS-INDICE) = SPACES
           MOVE TEST-OBJEC(WS-INDICE) TO WS-VAL-OBJEC(WS-INDICE)
           MOVE TEST-DATE(WS-INDICE)  TO WS-DAT-OBJEC(WS-INDICE)
       END-PERFORM

O índice foi declarado assim:

01  WS-INDICE PIC 9(01).

Abaixo da declaração do meu array

          10        TEST-GROUP
                           OCCURS 009.
           15       TEST-OBJEC  PICTURE X(01).
           15       TEST-DATE   PICTURE X(8).
          10        FILLER PICTURE X(56).

Meu problema é que o WS-INDICE chega até as 9 e reinicia do 0.

cobol
  • 1 1 respostas
  • 20 Views

1 respostas

  • Voted
  1. Best Answer
    Simon Sobisch
    2023-09-26T22:50:49+08:002023-09-26T22:50:49+08:00

    Descrição do Problema

    o WS-INDICE chega até as 9 e reinicia do 0

    Código

    VARYING WS-INDICE FROM 1 BY 1
            UNTIL WS-INDICE > 9
    

    Motivo do problema

    Um compilador que não avisa sobre condições que podem nunca ser verdadeiras e adicionais também transborda (o padrão COBOL diz "aumentar exceção e não alterar valor").

    ... por causa da definiçãoWS-INDICE PIC 9(01).

    Esta variável não pode conter mais de um dígito e nunca deve ser maior que 9 (deixando de fora a possibilidade de alguém passar x'99'para isso, inserindo dados inválidos).

    Ajuste a definição para usar a PIC 99e está tudo bem. E possivelmente considere usar constantes:

              10        TEST-GROUP
    -                          OCCURS 009.
    +                          OCCURS WS-INDICE-MAX.
    
            PERFORM VARYING WS-INDICE FROM 1 BY 1
    -       UNTIL WS-INDICE > 9
    +       UNTIL WS-INDICE > WS-INDICE-MAX
    

    Para que isso funcione, você precisaria de suporte para uma extensão comum de PC "constantes de nível 78" ou um compilador que suporte "constantes COBOL 2002":

           78  WS-INDICE-MAX    VALUE 9.
           01  integer-constant CONSTANT AS 9.
    

    ... e possivelmente considere usar outro compilador para obter melhores avisos (caso contrário, você não precisa usá-lo), por exemplo, com GnuCOBOL 3+ e cobc -W -frelax-syntax-checks -fsyntax-only:

    aviso: 'WS-INDICE' não pode ser MAIOR QUE 9

    • 3

relate perguntas

Sidebar

Stats

  • Perguntas 205573
  • respostas 270741
  • best respostas 135370
  • utilizador 68524
  • Highest score
  • respostas
  • Marko Smith

    destaque o código em HTML usando <font color="#xxx">

    • 2 respostas
  • Marko Smith

    Por que a resolução de sobrecarga prefere std::nullptr_t a uma classe ao passar {}?

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Você pode usar uma lista de inicialização com chaves como argumento de modelo (padrão)?

    • 2 respostas
  • Marko Smith

    Por que as compreensões de lista criam uma função internamente?

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Estou tentando fazer o jogo pacman usando apenas o módulo Turtle Random e Math

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    java.lang.NoSuchMethodError: 'void org.openqa.selenium.remote.http.ClientConfig.<init>(java.net.URI, java.time.Duration, java.time.Duratio

    • 3 respostas
  • Marko Smith

    Por que 'char -> int' é promoção, mas 'char -> short' é conversão (mas não promoção)?

    • 4 respostas
  • Marko Smith

    Por que o construtor de uma variável global não é chamado em uma biblioteca?

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Comportamento inconsistente de std::common_reference_with em tuplas. Qual é correto?

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Somente operações bit a bit para std::byte em C++ 17?

    • 1 respostas
  • Martin Hope
    fbrereto Por que a resolução de sobrecarga prefere std::nullptr_t a uma classe ao passar {}? 2023-12-21 00:31:04 +0800 CST
  • Martin Hope
    比尔盖子 Você pode usar uma lista de inicialização com chaves como argumento de modelo (padrão)? 2023-12-17 10:02:06 +0800 CST
  • Martin Hope
    Amir reza Riahi Por que as compreensões de lista criam uma função internamente? 2023-11-16 20:53:19 +0800 CST
  • Martin Hope
    Michael A formato fmt %H:%M:%S sem decimais 2023-11-11 01:13:05 +0800 CST
  • Martin Hope
    God I Hate Python std::views::filter do C++20 não filtrando a visualização corretamente 2023-08-27 18:40:35 +0800 CST
  • Martin Hope
    LiDa Cute Por que 'char -> int' é promoção, mas 'char -> short' é conversão (mas não promoção)? 2023-08-24 20:46:59 +0800 CST
  • Martin Hope
    jabaa Por que o construtor de uma variável global não é chamado em uma biblioteca? 2023-08-18 07:15:20 +0800 CST
  • Martin Hope
    Panagiotis Syskakis Comportamento inconsistente de std::common_reference_with em tuplas. Qual é correto? 2023-08-17 21:24:06 +0800 CST
  • Martin Hope
    Alex Guteniev Por que os compiladores perdem a vetorização aqui? 2023-08-17 18:58:07 +0800 CST
  • Martin Hope
    wimalopaan Somente operações bit a bit para std::byte em C++ 17? 2023-08-17 17:13:58 +0800 CST

Hot tag

python javascript c++ c# java typescript sql reactjs html

Explore

  • Início
  • Perguntas
    • Recentes
    • Highest score
  • tag
  • help

Footer

AskOverflow.Dev

About Us

  • About Us
  • Contact Us

Legal Stuff

  • Privacy Policy

Language

  • Pt
  • Server
  • Unix

© 2023 AskOverflow.DEV All Rights Reserve