Início / coding / Perguntas / 77108100
Accepted
StoneThrow
Asked: 2023-09-15 04:13:07 +0800 CST

Por que a definição global de `void operator new(std::size size)` não causa erro de link de definição múltipla? [duplicado]

  • 772

void* operator new(std::size_t)Por que a definição no escopo global não causa um erro de link de definição múltipla?

Por exemplo, o código abaixo compila e executa, mas imagino que libstdc++ deva definir uma função de escopo global com o mesmo nome e assinatura, não?

// main.cpp

#include <iostream>
#include <new>

void* operator new(std::size_t size) {
    std::cout << "Custom new called for size: " << size << " bytes" << std::endl;

    // Call malloc to allocate memory.
    void* ptr = std::malloc(size);

    return ptr;
}

int main() {
    int* p = new int;
    double* q = new double[10];

    delete p;
    delete[] q;

    return 0;
}

$ g++ --version && g++ -g ./main.cpp && ./a.out
g++ (Ubuntu 9.4.0-1ubuntu1~20.04.1) 9.4.0
Copyright (C) 2019 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

Custom new called for size: 4 bytes
Custom new called for size: 80 bytes
c++

1 respostas

  1. Best Answer

    A sobrecarga de função void* operator new(std::size_t)no escopo do namespace global tem a propriedade especial de ser uma das funções de alocação global substituíveis . Estas e as funções de desalocação global substituíveis seguem regras diferentes de qualquer outra função.

    Eles são definidos pela implementação C++, mas ao mesmo tempo um usuário pode substituí-los por sua própria definição em qualquer lugar do programa, caso em que a definição padrão fornecida pela implementação C++ é ignorada, imediatamente na inicialização do programa. Este comportamento é impossível para qualquer outra função.

    • 3

relate perguntas