问题[sql-server-2012](dba)

我正在 2008R2 服务器到 2012 分发服务器到 2012 订阅服务器的事务复制中设置。所有三台服务器都处于完整恢复模式。每 15 分钟进行一次日志备份，每天对用于复制的所有三台服务器数据库进行完整备份。我们想将订阅服务器用作报告服务器。发布服务器是我们的主要 OLTP 数据库。

但是订阅服务器 SSMS 是 2012 SSMS，而发布服务器 SSMS 是 2008r2，因此复制会抛出错误：“选定的订阅服务器不满足选定发布服务器的最低版本兼容级别”

因此，我考虑使用我的分发服务器计算机（带有 2012 SSMS 的 2012 服务器）远程访问我的发布服务器（2008R2 服务器），然后从那里设置发布服务器的复制。这样可以正常工作吗？或者，这会引起任何问题。

或者，我最好在发布服务器上安装 2012 SSMS，然后从那里设置复制？

请帮忙

我已在测试服务器发布者上安装了 2012SSMS，它运行良好。但不想为 2 个 SSMS 申请许可

如果我使用其他服务器（不是实际的发布者服务器）来设置复制，那么如果出现问题，我是否能够轻松回滚（移除/删除）复制？

我正在尝试对 Sql 代理进行循环查询，该代理检查用户数据，如果满足条件，则会发送奖励，之后它将从表中删除记录，重新启动循环。问题是我无法让循​​环工作。

我的桌子看起来像这样：

ID | login_id | price     |    date    |
1      user1      -100       01/01/1999   

我尝试过的：

DECLARE @retVal int
SELECT  @retVal = COUNT(*)
select x.login_id, x.price
FROM Table as x inner join Table as b on x.login_id=b.login_id 
where x.price='-100'
order by x.login_id

IF (@retVal >= 3)
BEGIN

DELETE TOP (3) x 
FROM point_log_pitty as x 
inner join point_log_pitty as b on x.login_id=b.login_id 
where b.login_id=x.login_id and @retVal = 3 and x.price='-100';
End

第一个问题是它计算设定条件（多个用户）的所有记录，而不是每个用户。我所拥有的示例（它并不将其自身限制为只有 1 个用户）：

ID | login_id | price     |    date    |
1      user1      -100       01/01/1999   
2      user2      -100       01/01/1999   
3      user3      -100       01/01/1999   

我也尝试过这个：

SELECT login_id, COUNT(login_id) AS username_count
FROM point_log_pitty
where price='-100'
GROUP BY login_id

它可以正确计算记录，但我无法使用 username_count 的结果来删除查询。

目标：看起来像这样：一旦您的用户达到 3'-100' 价格匹配查询，就会执行并选择该用户历史记录中符合条件的记录，并删除这些记录，重新启动循环。

该数据正在获取并删除。

ID | login_id | price     |    date    |
1      user1      -100       01/01/1999   
2      user1      -100       01/01/1999   
3      user1      -100       01/01/1999   

如果数据每 3 个字节都像这样拆分，是否可以将其改编为必须寻找 3 个字节或 (0x000000) 的自由序列并用新序列替换它的更新查询？问题是强制转换/替换不会处理未定义的数据，即 0x00。varbinary数据每3bytes划分->data(3bytes long)data(3bytes long)。

DECLARE @YourTable table
(
Id INT PRIMARY KEY,
Val VARBINARY(50)
)

INSERT @YourTable
VALUES (1, 0x0329000414000B14000C14000D0F00177800224600467800473C00550F00000000000000000000000000),
       (2, 0x0329002637000B14000C14000D0F00177800224600467800473C00550F00000000000000000000000000);


SELECT Id, Triplet
FROM @YourTable T
JOIN (VALUES (1),(4),(7),(10),(13),(16),(19),(22),(25),(28),(31),(34),(37),(40),(43),(46),(49)) Nums(Num) ON Num <= DATALENGTH(T.Val)
CROSS APPLY (VALUES (SUBSTRING(T.Val, Num, 3))) V(Triplet)
WHERE Triplet = 0x000000 and DATALENGTH(Triplet) = 3

我试过的：

UPDATE x    
set  x.column =  CAST(REPLACE(x.column, 0x000000, 0xFFFFFF) AS VARBINARY)
from Table as x 

仅当列不包含数据时才有效。

UPDATE x    
set  x.attr =  CAST(REPLACE(0x000000, 0x000000, 0xFFFFFF) 
from Table as x 

这个 semi 通过替换数据的前 3 个字节来工作，但我不想在此过程中丢失数据。

目标是用我想要的序列替换 varbinary(50) 中的空数据序列。或者选择二进制文件的特定位置，例如最后一个可能的三元组位置，然后将数据导入/替换为所需的序列。

我的同事告诉我，任何使用链接服务器的查询都首先将数据从远程服务器传输到运行查询的服务器，然后应用过滤器。例如，如果我有以下查询：

select id, region
from linked_server.mydb.dbo.product
where id = 1

该查询会将远程服务器的产品表中的所有数据带到本地服务器并应用ID=1。我在 Microsoft 网站上找不到此信息。这是真的？

我对使用标量 UDF 的列有一个检查约束。我有一个需要更改 UDF 的要求。据我所知，我需要删除约束，对 UDF 进行更改，然后重新添加约束。在取消约束期间，我担心表中可能会插入坏数据。有没有办法在不删除约束的情况下更改 UDF？如果不是，有没有办法防止坏数据进入表？

我们存储过程中的大多数 select 语句都使用了WITH(NOLOCK)，我的同事告诉我他们使用它来提高性能。现在，我知道这个提示有助于锁定，但它真的提高了性能吗？我在某处读到我们不应该NOLOCK在 OLTP 数据库中使用提示，但我看到在我的工作场所正在做相反的事情。在使用提示时，有人可以阐明最佳做法吗NOLOCK？

我有一个包含 1.5 亿条记录和 8 个索引的表。其中一个索引是 on userId。我过滤了很多当前的查询userId，因此这个索引工作得很好。对于其中一个查询，我必须扩展 where 子句以包含regionId和productId列。我有两个选择：我可以使用这些新列创建一个新索引(userId, regionId, productId)或将这些新列添加到现有索引中。哪个是更好的选择？如果我修改现有索引，它会影响其他已经使用的查询吗userId？

我的目标：
我希望我当前的查询扩展 where 子句以包含RegionId并productId运行得更快，但我不希望我的其他查询只userId在 where 子句中受到影响。如果我在上面添加一个新索引，(userid, regional, productid)我可以做到这一点，但我不确定我是否在复制该索引，因为我已经有一个现有索引，userId我可以在该索引上扩展以包含regionid和productId. 但我不确定修改现有索引的后果。

谢谢你的时间！

我们有一个在语句SUM中的 Int 列上使用的存储过程。SELECT在某些情况下，对于其中一个参数值，SUM（整数列）超出 Int 范围并因此抛出错误

将表达式转换为数据类型 int 时出现算术溢出错误

解决方案是在 sum 函数中将列转换为 bigint，即Sum(Convert(BigInt, column))。但是，由于此时只有少数特定情况会发生这种情况，而不是所有情况，我担心我最终会惩罚不需要这种转换的其他情况。转换通常会产生多少性能差异？还有其他方法可以处理这个问题吗？谢谢！

考虑以下场景：

1. 10,000 个用户同时尝试在我们的应用程序上创建配置文件，数据必须插入到表 userProfile 中。
2. 处理这个插入的 SP 需要半秒的时间来执行。

根据我对锁定和事务的理解，每次插入都会锁定该表。这意味着到创建最后一个用户的配置文件时需要一段时间。SQL Server 如何处理并发更新和锁定？如果对此有任何见解，我将不胜感激。谢谢！

我有一个表单位

我想排序相同

我们如何在 t-sql 中实现这一点？

DDL

create table units (unitname varchar(20))
insert into units values ('unit 1'),('unit 2b'),('unit 2c'),
('unit 2a'),('unit 10'),('unit 3a'),('unit 3c'),('unit 11')