问题[coalesce](dba)

UPDATE #Product_Comments
  SET #Product_Comments.Comments = (
      SELECT COALESCE(STRING_AGG(p.Label, ', '), '') + ' '
      from (
        select distinct Label, Product_ID
        from #TEMPORARYTB
        where Product_ID = pc.Product_id
      ) as p  
      GROUP BY p.Product_ID
  ) + pc.Comments from #Product_Comments pc
JOIN Product_Property p ON p.Product_ID = pc.Product_id

我以前COALESCE()有的时候用过STRING_AGG(p.Label, ', ')，我还在NULL内部评论。如果我在更新前打印 Product_Comments，我看不到任何NULL内部评论。

SELECT *, '4' AS debug FROM #Product_Comments

我是这样打印的。所以，当我这样做时

SELECT *, '3' AS debug FROM #Product_Comments

我没有看到任何NULL，这很奇怪。这意味着它COALESCE无法以某种方式工作。我怎样才能解决这个问题？

我做了这个查询：

    SELECT 
        COALESCE(
                 (SELECT * 
                  FROM JournalEntryTitleAndContent jetc 
                  WHERE jetc.language_id = 2 
                        AND jetc.journalentry_id = 1 LIMIT 1),
                 (SELECT * 
                  FROM JournalEntryTitleAndContent jetc 
                  WHERE jetc.language_id = 1 
                        AND jetc.journalentry_id = 1 LIMIT 1),
                 (SELECT * 
                  FROM JournalEntryTitleAndContent jetc 
                  WHERE jetc.journalentry_id = 1 LIMIT 1)
                 )

其目的是检查是否存在具有 language_id 2 的行（那是首选语言）。如果不存在，则合并应尝试查找具有 id 1 的 fallbacklanguage 的行，如果它也返回 null，那么它应该返回它可以找到的第一行 journalentry_id = 1。

当我在工作台中执行此语句时，我得到Error Code 1241: Operand should contain 1 column(s)

我不能从合并中返回一行作为单个值吗？如果不是，我应该用什么代替呢？我应该使用CASE还是IFNULL()代替？

谢谢

我有一个设置层次结构，每个人都有默认设置，可以被组或单个用户覆盖，用于特定屏幕等......

这些存储在一个带有 Hirarchy-ID 的表中以进行排序，如下所示：

HIERARCHY | SETTING | OPTION | PREFERENCE | COLOR |
----------+---------+--------+------------+-------+
100       | NULL    | 1      | NULL       | NULL  |
10        | NULL    | 2      | square     |       |
1         | 0       | 3      | rounded    | green |

我追求的结果是每一列的第一个非空值（如果我也可以压缩一个 NULLIF(COLOR, '') 那就太好了）。在此示例中，结果将是：

SETTING | OPTION | PREFERENCE | COLOR |
--------+--------+------------+-------+
0       | 1      | square     | green |

目前我正在对每一列进行单独的查询，但我希望这可以以更优雅的方式实现？

我正在使用 MS SQL Server（并且需要支持 2005 版）。

我正在使用完全连接查看来自两个不同选择语句的用户 ID 的重叠和非重叠（唯一值）。主要区别在于一个表的 deal_id = 0，而另一个表的 deal_id 大于或等于 1。我加入了关于 exchange_id、pub_id 和 user_id 的 select 语句，但没有加入 deal_id。

字段增量值试图计算存在于池中的用户 deal_id >= 1 并且不存在于池中的 deal_id = 0（完全加入的主要原因）。

这是我输入的查询的简化，它在两个选择语句中：

SET
hive.auto.convert.join = TRUE
;

SELECT
    First.deal_id
    ,COALESCE( First.exchange_id, Second.exchange_id ) as exchange_id
    ,COALESCE( First.pub_id, Second.pub_id ) as pub_id
    ,COUNT (DISTINCT(case when Second.user_id is null then First.user_id else null END)) AS Incremental
    ,SUM (First.imps) AS First_imps
    ,SUM (Second.imps) AS Second_imps
    FROM
        (
            SELECT
                a.deal_id
                ,a.exchange_id
                ,a.pub_id
                ,a.user_id
                ,1 AS imps
            FROM
                logs a 
            WHERE
                a.deal_id >= 1
            AND a.event_type = 'TRUE'
        ) First 
        FULL JOIN (
            SELECT
                a.exchange_id
                ,a.pub_id
                ,a.user_id
                ,1 AS imps
            FROM
                logs a
            WHERE
            a.deal_id = 0
            AND a.event_type = 'TRUE'
        ) Second
        ON (
            First.exchange_id = Second.exchange_id
            AND First.pub_id = Second.pub_id
            AND First.user_id = Second.user_id
        )
        GROUP BY
        First.deal_id
        ,COALESCE( First.exchange_id, Second.exchange_id )
        ,COALESCE( First.pub_id, Second.pub_id )
;

这是我看到的结果：

DEAL_ID    EXCHANGE_ID    PUB_ID    INCREMENTAL    FIRST_IMPS    SECOND_IMPS
/N         4              1780      0              0             15
/N         4              1560      0              0             32
3389       4              1780      2              7             6
1534       4              1560      4              9             8

这是我想看到的：

DEAL_ID    EXCHANGE_ID    PUB_ID    INCREMENTAL    FIRST_IMPS    SECOND_IMPS
3389       4              1780      2              7             21
1534       4              1560      4              9             40

交易 ID 为空的结果与基于 exchange_id 和 pub_id 的非空交易 ID 的结果相匹配。

我能做些什么？

与此问题类似，但此解决方案不适用于此问题。

注意：我已经在 stackoverflow 上发布了这个问题，但我想我可以试试 dba

编辑：这是一个复制问题的 sqlfiddle，注意它使用的是 PostgreSQL，而我使用的是 hql