问题[azure-sql-database](dba)

就像这样，我已将我的 Web 应用 Blazor 从 Windows 计算机移动到 Mac Pro m4

每次我尝试创建对数据库的访问权限时，都会出现错误。就像我尝试在以前版本的计算机上运行该应用程序，没有任何问题，但一旦我需要访问数据库，就会遇到问题，我无法以任何方式获得访问数据库的权限。

我在网上搜索了一下，想看看是否只有我一个人遇到这个问题。

我唯一能找到的是你的 IP 应该被添加到防火墙中。我可以告诉你，它已经完成了，而且我也多次确保它在那里。

错误：与 SQL Server 建立连接时发生与网络相关或特定于实例的错误。未找到或无法访问服务器。验证实例名称是否正确以及 SQL Server 是否配置为允许远程连接。（提供程序：TCP 提供程序，错误：26 - 定位指定的服务器/实例时出错）

我尝试打开终端：nc -v xxxxx.database.windows.net 1433. 它让我成功了。

我尝试从 Azure 上的数据库上的 ODBC 和 ADO.net 复制连接字符串，但都失败了。我删除了网站上的旧连接字符串，然后添加了来自 Azure 页面的连接字符串。

不，我正在尝试通过 Blazor 页面连接到数据库。但它不允许我这样做。

Server=tcp:xxxx.database.windows.net,1433;Initial Catalog=sxxx;Persist Security Info=False;User ID=xxx;Password=xxxxx;MultipleActiveResultSets=False;Encrypt=True;TrustServerCertificate=False;Connection Timeout=30;

因此，我还使用 EF（实体框架）与我的数据库通信。我有：

microsoft entityframeworkcore 设计，+ sqldesign 和工具

使用 Azure SQL，我有一个由证书签名的过程，我想在其中读取表统计信息。该过程可以sys.stats正常读取，但我从使用 的查询中获得零行sys.dm_db_stats_properties，例如FROM sys.stats S CROSS APPLY sys.dm_db_stats_properties(S.object_id,S.stats_id) SP WHERE S.object_id= 123456。我已将以下权限应用于证书链接到的用户...

GRANT VIEW PERFORMANCE DEFINITION TO Maintenance_User

GRANT VIEW DATABASE PERFORMANCE STATE TO Maintenance_User

GRANT VIEW DEFINITION TO Maintenance_User

GRANT VIEW DATABASE STATE TO Maintenance_User

我是否缺少另一项 GRANT？我是否需要申请其他权限？

我已将此 SP 添加到我的数据库中，它返回了有用的结果。我不确定的部分是使用量数字。我是 Azure SQL 的新手，但老手告诉我服务器永远不会重新启动，所以我想知道为什么使用量如此之低。这些数字看起来最多只涵盖过去 24 小时。

有人能解释一下为什么会这样吗？我希望获得更长时期的使用数据，以便真正全面地了解哪些指数的影响最大。

我有一个简单的查询，例如
select * from MyTable where MyTableID=@p1
sp_BlitzCache 警告我“长时间运行且 CPU 不足”。该表在 MyTableID 上有一个聚集索引，它是一个唯一标识符/GUID。

是否是由于执行语句过于频繁导致的？
是的，这就是实体框架，我们正在努力让它运行得更快，而不需要对 C# 代码进行太多更改（因为它需要很长时间）。

目前运行的 vCores = 80，这“有点”昂贵。我尝试遵循https://www.brentozar.com/blitzcache/long-running-low-cpu/，但这些指南对我来说并不是很清楚。
sp_whoisactive 显示了许多带有 Async_Network_IO 的语句
sp_BlitzFirst 显示 CXSYNC_PORT 作为主要等待类型，到目前为止，但我找不到任何关于此的信息，并且我不知道它是否与此查询或正在运行的许多其他查询之一相关。

我试图找到一个执行计划，但 sp_BlitzIndex 只显示 SQL 语句。但鉴于此，我得到了这个计划：https://www.brentozar.com/pastetheplan/ ?id=r11D40QQ0 它已在我的测试服务器上执行了 13.441.177 次，已运行 55 小时。

为什么我会收到“长时间运行 CPU 不足”的信息以及如何解决该问题？
我还看到简单的插入和更新获得了这个标签。
所有这些“长时间运行低CPU”是否都是由磁盘速度慢引起的？

我有一些关于 Azure 故障转移的基本问题。我是故障转移新手。我一直在阅读文献，我准备尝试一下。在我尝试之前，我想更好地了解它是如何运作的。

我们在一个区域的服务器上有一个主数据库，我们将该服务器称为 DBPrime。我们最近在不同区域的服务器上创建了只读副本。我们的第一步是将读取工作负载卸载到只读副本。我们将该服务器称为 DBRead。

我们现在要采取下一步并设置故障转移。如果我正确理解文献，我不需要第三台服务器来进行故障转移。相反，我可以使用只读副本服务器作为故障转移的备用服务器吗？

这是我对触发故障转移时会发生什么的理解。请告诉我我对这些陈述的理解是否正确，或者是否理解不正确。

1. Azure 将交换服务器名称，以便 DBRead 现在为 DBPrime，反之亦然。
2. 新的DBPrime将从只读模式转变为读写模式。
3. 对 DBPrime 的应用程序引用将无缝访问新的 DBPrime
4. 引用 DBRead 的工作负载将无法访问服务器，因为该服务器当前已关闭（首先触发了故障转移）。

（我们可以单独讨论退出故障转移时会发生什么。但是，在我了解进入故障转移模式时会发生什么之前，讨论这个问题是没有意义的。）

感谢您的建议！

我们在 Azure SQL 数据库中有一个表，该表曾经有一个存储 pdf 文件的 nvarchar(max) 列。（外部开发人员的奇迹。）表增长到 156 GB。它有 476000 行。更改逻辑后，我们不再需要 pdf 列。删除其中数据的唯一合理方法是删除该列并重新创建该列（以防某些奇怪的进程仍在引用它）。

但是，表大小仍报告为 156 GB。我刚刚创建的备份表 (SELECT INTO) 是 128 MB，因此这似乎是数据的实际大小。

我让索引重建（在线）在聚集 PK 索引上运行过夜。它在 8 到 12 小时之间的某个时间因 TCP 错误而失败。该索引仍存在 95% 的碎片，报告的大小仍为 156 GB。

有没有解释为什么这么慢？有没有更好的办法？生产数据库、表由网站使用，必须可访问，因此不能离线执行，除非需要不到 10 分钟 - 没有人可以保证。

我可以在备份表上建立所有索引，删除原始表并重命名备份吗？这听起来很冒险（丢失在错误时间创建的记录的风险很小）。

我正在努力让 Azure 意识到它不再被使用。已分配，我对此表示同意。用过，没那么多：

有问题的表：

同样，问题不是保留空间，而是已使用空间。

我正在尝试尽可能多地压缩 Azure SQL 数据库，以便将它们放入 SQL 弹性池中。

我正在使用此查询，它允许我比较操作前后的未分配空间：

EXEC sp_spaceused @oneresultset = 1
GO

DECLARE @dbName VARCHAR(50)
SELECT @dbName = DB_NAME()
DBCC SHRINKDATABASE(@dbName, TRUNCATEONLY) 
GO

EXEC sp_spaceused @oneresultset = 1
GO

我注意到有时未分配的空间实际上是增加而不是减少：

这种事发生过不止一次。我在网上读到，使用SHRINKDATABASE索引后可能到处都是，但这里似乎并index_size没有真正改变。旁边的那个unused只有 50MB，所以这不是问题：

这怎么可能？

以及如何正确SHRINKDATABASE使用Azure SQL数据库？

你不应该收缩数据库不是一个有效的答复，因为在这种情况下，是的，我必须获得空间。

我正在缩小 SQL 弹性池上已有的数据库。

目标是在一个独特的弹性池中容纳尽可能多的数据库。

为了做到这一点，我偶然发现了一个博客，建议运行这个查询，它基本上做了三件事：

1. -- 步骤1：重建所有索引
2. -- 第 2 步：收缩数据库
3. -- 步骤3：重建所有索引

查询来了：

create or alter procedure [#ForEachTable](@inputStmt nvarchar(max))
as
begin
    set nocount, xact_abort on;
    drop table if exists [#Tables];

    select concat(quotename([S].[name]), N'.', quotename([T].[name])) as [table]
    into [#Tables]
    from [sys].[schemas] as [S]
        inner join [sys].[tables] as [T]
            on [S].[schema_id] = [T].[schema_id]
    where [T].[is_ms_shipped] = 0;

    declare tables cursor local fast_forward for select [table] from [#Tables];
    open tables;

    declare @table nvarchar(max);
    fetch next from tables into @table;

    declare @total integer = (select count(*) from [#Tables]);
    declare @space integer = len(cast(@total as nvarchar(max)));
    declare @current integer = 1;
    while @@fetch_status = 0
    begin
        declare @stmt nvarchar(max) = replace(@inputStmt, N'?', @table);
        
        declare @msg nvarchar(max) = concat(
            sysutcdatetime(), N' - ',
            N'[', right(concat(N'000', @current), @space), N'/', @total, N']: ',
            N'Executing command: "', @stmt, N'".'
        );
        raiserror(@msg, 10, 1) with nowait;

        execute [sys].[sp_executesql] @stmt = @stmt;
    
        fetch next from tables into @table;
        set @current += 1;
    end;

    close tables;
    deallocate tables;
end;
go

-- Step 1: Rebuild all the indexes
raiserror(N'First rebuild...', 10, 1) with nowait;
execute [#ForEachTable] N'alter index all on ? rebuild with (online = on);';
go

-- Step 2: Shrink the database
raiserror(N'Shrink...', 10, 1) with nowait;
declare @stmt nvarchar(max) = concat(N'dbcc shrinkdatabase (', db_id(), N')');
execute [sys].[sp_executesql] @stmt = @stmt;
go

-- Step 3: Rebuild all the indexes
raiserror(N'Final rebuild...', 10, 1) with nowait;
execute [#ForEachTable] N'alter index all on ? rebuild with (online = on);';

但几个小时后我收到此警告消息，然后 SSMS 关闭：

First rebuild...
2023-06-06 07:39:50.2128129 - [0001/1467]: Executing command: "alter index all on [dbo].[xhisto_2018] rebuild with (online = on);".
2023-06-06 07:39:50.2440440 - [0002/1467]: Executing command: "alter index all on [dbo].[Affiliate] rebuild with (online = on);".
2023-06-06 07:39:50.2596849 - [0003/1467]: Executing command: "alter index all on [dbo].[template_step] rebuild with (online = on);".
2023-06-06 07:39:50.2753131 - [0004/1467]: Executing command: "alter index all on [dbo].[mapping_monthly] rebuild with (online = on);".
2023-06-06 07:39:50.7596876 - [0005/1467]: Executing command: "alter index all on [dbo].[statement] rebuild with (online = on);".
2023-06-06 07:39:50.7753120 - [0006/1467]: Executing command: "alter index all on [dbo].[history] rebuild with (online = on);".
2023-06-06 07:39:50.7753120 - [0007/1467]: Executing command: "alter index all on [dbo].[formula_items] rebuild with (online = on);".
2023-06-06 07:39:50.7909373 - [0008/1467]: Executing command: "alter index all on [dbo].[monthly_staging] rebuild with (online = on);".
2023-06-06 07:39:50.8221873 - [0009/1467]: Executing command: "alter index all on [dbo].[sales] rebuild with (online = on);".
Msg 121, Level 20, State 0, Line 82
A transport-level error has occurred when receiving results from the server. (provider: TCP Provider, error: 0 - The semaphore timeout period has expired.)

Completion time: 2023-06-06T15:21:35.2092836+02:00

我正在从安装在 Azure 上的 VM 上的 SSMS 运行查询。非常肯定这不可能是连接问题。这种情况发生二分之一。

我们有一个 Azure SQL 数据库在英国南部的 S4 层中运行，在加拿大东部有一个在 S1 层中运行的只读副本。

关于数据同步，层级不匹配是否会影响同步性能？如果是这样，哪一层在同步速度方面“获胜”？或者同步是否发生在任何层限制之外的基础架构级别？

我在 Azure SQL 实例 (12.0.2000.8) 中有一个表，当我查询它时发现了这种奇怪的行为。

该列被定义为整数，但它不响应“WHERE”过滤器，也转换为 varchar 返回奇怪的结果。它只发生在一张表中（到目前为止）。

这里发生了什么？是错误吗？难道我做错了什么？我应该删除表并重新创建它吗？

更多信息：当我查询表时出现问题。如果我使用不同的机器和客户端，我会遇到同样的问题（它也发生在 JDBC 上）。

排序规则是 SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS

谢谢！