主页 / dba / 问题 / 96698
Accepted
LearnByReading
Asked: 2015-04-01 09:00:20 +0800 CST

哪个更有效，过滤 SSRS 数据集或使用查询参数过滤

  • 772

我组织中的人员在 SSRS 报告中使用 SQL 查询：例如

SELECT name, age 
FROM egTable

然后，此查询在数据库上运行，然后他们使用 SSRS 中的 FILTER 删除不需要的行。例如，SSRS 中有一个名为 AGE 的过滤器，它类似于Age = 11

我的建议是，这很糟糕：这种做事方式意味着我们正在查询整个表，然后从 GIANT 结果集中我们只是摆脱了不需要的行。相反，我们应该引入一个参数：@age，然后编写如下查询：

    SELECT name, age 
    FROM egTable
    WHERE age = @age

我说第一种方法拉整个表是否正确，而我的方法效率更高，因为它只返回一个小的结果集？

我如何验证/证明这一点？

sql-server ssrs

1 个回答

  1. Best Answer

    TL/DR

    ExecutionLog是的，您是正确的，您可以通过在 SSRS 数据库中显示结果来证明这一点。

    更长的答案

    我基于 Adventureworks 数据库创建了 2 份相同的报告，一份在数据集上为 City 设置了过滤器，另一份在 City 的查询中设置了参数。

    报告 1

    此报告的查询是：

    SELECT  Person.Address.*
FROM    Person.Address

    过滤器是这样添加的：

    在此处输入图像描述

    该报告的结果是：

    在此处输入图像描述

    报告 2

    此报告的查询是

    SELECT  Person.Address.*
FROM    Person.Address WHERE city=@city

    此数据集上没有过滤器

    在此处输入图像描述

    该报告的结果是：

    在此处输入图像描述

    在哪里可以看到相同的数据，但行为不同，因为用户必须为过滤器输入一个值（标记为黄色）

    如果这是不希望的，可以通过向参数添加默认值并将可见性设置为隐藏来克服，如下所示：

    在此处输入图像描述

    和这个：

    在此处输入图像描述

    效率证明

    两种报告的效率都可以通过查询执行日志表和视图来证明，如下所示：

    SELECT [ItemPath], [Parameters], [TimeDataRetrieval], [TimeProcessing], [TimeRendering], [RowCount] 
FROM ExecutionLog3;

    这 2 份报告返回：

    +--------------------------+--------------+-------------------+----------------+---------------+----------+
|         ItemPath         |  Parameters  | TimeDataRetrieval | TimeProcessing | TimeRendering | RowCount |
+--------------------------+--------------+-------------------+----------------+---------------+----------+
| /Report Project3/Report1 | NULL         |               669 |           1878 |           880 |    19614 |
| /Report Project3/Report2 | city=Bothell |                 8 |             42 |             4 |       26 |
+--------------------------+--------------+-------------------+----------------+---------------+----------+

    因此，第二种方法不仅获取的行数要少得多（26 对 19614），而且处理和呈现报告的时间也更少。

    • 4

相关问题