主页 / dba / 问题 / 94428
Accepted
Mark Freeman
Asked: 2015-03-05 13:20:09 +0800 CST

为什么这个统计对象没有过滤索引自动更新？

  • 772

在 SQL Server 2012 SP1 实例中，我在表的 PK 列上有一个筛选索引，如下所示：

CREATE INDEX [RF_IXF_Orders_OrderNumber] ON [dbo].[Orders]
(
    [OrderNumber] ASC
)
WHERE [OrderSource]='MO'
AND [Cancelled]=(0)
AND [NumItems]>(0)
AND [OrderDate]>'2014-05-15';

索引的 Row Count (dm_db_partition_stats.row_count) 为 8416，Rows Changed (sysindexes.rowmodctr) 为 16803 (193.6%)，Auto Update Statistics 为 True。已有 8400 次 user_scans 和 50,088 次 user_updates。最后一次 user_scan 是今天，但统计数据已经大约一周没有更新了。

为什么统计数据不会自动更新？

sql-server-2012 statistics

1 个回答

  1. Best Answer

    过滤索引/统计数据中的致命缺陷：流失率是通过表的行计数百分比来衡量的，而不是索引/统计数据。转述自我的博客文章：

    根据过滤谓词标识的表子集的百分比变化，过滤索引不会受益于统计信息的自动更新；它基于（像所有非过滤索引一样）对整个表的流失。这意味着，根据过滤索引中表的百分比，索引中的行数可能会翻两番或减半，除非您手动更新，否则统计信息不会更新。Kimberly Tripp 提供了一些关于此的重要信息（Gail Shaw 引用了一个示例，其中在为仅包含 10,000 行的过滤索引更新统计信息之前需要 257,000 次更新）：

    http ://www.sqlskills.com/blogs/kimberly/过滤索引和过滤统计数据可能会严重过时/

    此外，Joe Sack 还提交了一个 Connect 项目，建议针对过滤索引和过滤统计信息更正此行为：

    http ://connect.microsoft.com/SQLServer/feedback/details/509638

    您不应该依赖过滤对象的自动更新统计信息。如果基数很重要并且子集的变化比整个表的变化多得多，您将需要手动管理这些。

    • 7

相关问题