主页 / dba / 问题 / 88742
Accepted
Dzyann
Asked: 2015-01-08 07:04:24 +0800 CST

为什么 SQL 和 PL/SQL 中 VARCHAR2 的字符限制存在差异？

  • 772

在处理一些大型脚本时，我遇到了与 VARCHAR2 在 SQL 中但在 PL/SQL 中没有的 4000 个字符限制相关的错误。

正如这里所解释的，VARCHAR2 数据类型有 4000 个字符的限制，而 PL/SQL 有更大的 32,767 个限制。

为什么存在这种差异？让两个 VARCHAR2 具有相同的限制不是更好吗？这似乎是一个相当混乱且容易出错的决定。

更新

我更新了我的问题以添加 ansible 的评论。Oracle VARCHAR2 和 PL/SQL VARCHAR2 限制是字节，而不是字符。这会对多字节字符系统产生重大影响。

oracle plsql

1 个回答

  1. Best Answer

    这只是生活中的事实。不同的历史，不同的信仰，不同的目标。

    您可能会发现这篇关于 PL/SQL 的帖子及其目标有助于了解其中的一些差异： http ://docs.oracle.com/cd/B10501_01/appdev.920/a96624/03_types.htm

    有趣的是：

    喜欢——但是哦，多么不同！——威廉·华兹华斯

    有 ANSI 标准数据类型，但我相信这VARCHAR2是 Oracle 标准，而不是 ANSI 的一部分。从历史上看，Oracle 的VARCHAR2设计是为了克服其早期VARCHAR实施的局限性。

    话虽如此，实际上每个 SQL 方言都有一些独特的数据类型，所有其他 SQL 方言都不接受。（我主要使用 MS SQL Server，但有时确实需要从其他系统中吸收数据。）

    幸运的是，当您在多个供应商的产品之间移动时，有许多在线资源可以帮助您将一种数据类型映射到另一种数据类型。通常它不是太难。注意：不仅仅是字符串（例如CHAR,VARCHAR）可能有冲突的定义。

    • 2

相关问题