主页 / dba / 问题 / 80220
Accepted
IT researcher
Asked: 2014-10-16 00:03:15 +0800 CST

使用整理：何时使用，何时不使用

  • 772

在我的一个应用程序中，我们有如下所示的 tsql

SELECT DISTINCT [Dblist].[DbName] AS [DbName]
FROM [Common].dbo.[Dblist]
WHERE dbname not in (
    SELECT [name]
    FROM master.dbo.sysdatabases )

对于我的一位客户，它给出了与排序规则相关的错误，因为数据库Common（我的应用程序的一部分）具有默认排序规则sql_latin1_general_cp1_ci_as，而主数据库具有排序规则latin1_general_ci_as。我找到了一个使用 collat​​e 的解决方案并且它有效。我希望解决方案适用于所有排序规则。

SELECT DISTINCT [Dblist].[DbName] AS [DbName]
FROM [Common].dbo.[Dblist]
WHERE dbname not in (
    SELECT [name] COLLATE DATABASE_DEFAULT 
    FROM master.dbo.sysdatabases )

现在我很困惑。我应该在涉及系统数据库的所有查询中使用 COLLATE 吗？什么时候使用collat​​e，什么时候不使用？

此外，上述使用整理的方式是否正确（如 COLLATE DATABASE_DEFAULT）？这里 DATABASE_DEFAULT 是 latin1_general_ci_as 本身，因为它是主数据库的排序规则。那么解决方案是如何工作的，因为它们再次与通用数据库不匹配？我想要适用于所有排序规则的解决方案。

t-sql sql-server-2008-r2

2 个回答

  1. Best Answer

    如果您要对特定数据库使用自定义排序规则，那么是的，每当您加入或合并来自两个数据库的数据时，您都需要使排序规则匹配。

    事实上，无论如何您都需要对许多元数据查询执行此操作。只需查看目录视图，例如sys.tables：

    SELECT c.name, c.collation_name
FROM sys.all_columns AS c
INNER JOIN sys.all_views AS v
ON c.[object_id] = v.[object_id]
INNER JOIN sys.schemas AS s
ON v.[schema_id] = s.[schema_id]
WHERE s.name = N'sys' AND v.name = N'tables'
AND c.collation_name IS NOT NULL;

    结果：

    name                    SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS
type                    Latin1_General_CI_AS_KS_WS
type_desc               Latin1_General_CI_AS_KS_WS
lock_escalation_desc    Latin1_General_CI_AS_KS_WS
durability_desc         Latin1_General_CI_AS_KS_WS

    所以这里我们在单个系统对象中有两个不同排序规则的列。没有数据库可以DATABASE_DEFAULT同时匹配两者...

    您无法控制客户列或数据库的排序规则，或者服务器排序规则。所以真正解决冲突的唯一方法是：

    • 使用不硬编码特定排序规则的方法（如DATABASE_DEFAULT）
    • 在双方硬编码一些特定的、兼容的排序规则

    由于后者工作量更大，查询更复杂，并引入了更多将搜索转化为扫描的机会，我认为前者确实是您的最佳选择。

    • 4

  2. 来自在线书籍

    database_default - 使 COLLATE 子句继承当前数据库的排序规则。

    如果您正在从common数据库执行第二个查询，那么 from 的值master.dbo.sysdatabases将被强制转换为common' 排序规则，而不是您想象的相反。

    • 1

相关问题