主页 / dba / 问题 / 78624
Accepted
David Thielen
Asked: 2014-10-08 11:50:24 +0800 CST

在选择中的计算中使用 count() 和 sum()

  • 772

我试图在一次选择中执行以下操作。我们有一个包含公司记录和用户记录的 SAAS。AUser是Company( Company.CompanyId = User.CompanyId) 的成员。在用户记录中，我们跟踪该用户（当月）的带宽使用情况。

我需要做一个选择，为我提供每个用户使用超过 1GB 带宽的所有公司。我可以通过公司使用以下方式获得这家公司：

select count(*) as numUsers, 
  sum(BandwidthThisMonth) as totalBandwidth 
from [User] 
where [User].CompanyId = @CompanyId

这种方法的问题是我必须首先获取每个公司的 CompanyId，然后一个一个地提取这些数据。而我只需要找到使用量超过 1GB/user 的情况，这种情况很少见。

有没有办法做这样的事情：

select 
  CompanyId, 
  count(*) as numUsers, 
  sum(BandwidthThisMonth) as totalBandwidth 
from Company, [User] 
where totalBandwidth - (numUsers*1000000000))/1000000000 > 0

count()&在哪里sum()仅针对用户记录在哪里User.CompanyId = Company.CompanyId？

select

1 个回答

  1. Best Answer

    GROUP BY该HAVING条款就是您要查找的内容。GROUP BY 允许您使用聚合函数，而不必像当前那样只有 1 行数据。在这里，我们将计算所有用户的数量以及该公司所有用户的总带宽。我不太明白你的引爆点，所以那里的逻辑可能不对。我想我正在读它作为“我们在所有这些用户之间共享 1GB 的数据”

    HAVING 类似于我们的 WHERE，但对 GROUPed BY 数据进行操作。在这里我指定我只想要总带宽超过 1GB 的行。

    除非您需要 Company 表中的某些内容，否则没有真正的理由将它们添加到查询中，因为您的所有数据都在 User 记录中。

    SELECT
    U.CompanyId
,   COUNT(*) as numUsers
,   SUM(U.BandwidthThisMonth) as totalBandwidth 
FROM 
    Company C
    INNER JOIN
        [User] U
        ON U.CompanyId = C.CompanyId
GROUP BY
    U.CompanyId
HAVING
    -- this assumes storage vendor math and not true GB
    -- As a consumer, I'd expect 1GB of bandwidth to be 1 073 741 824
    SUM(U.BandwidthThisMonth) > 1000000000;
    • 3

相关问题