主页 / dba / 问题 / 72224
Accepted
Stuart Blackler
Asked: 2014-07-25 00:08:37 +0800 CST

在 SQL Server 中实现应用程序锁（分布式锁定模式）

  • 772

在我的应用程序中，我必须执行分布式锁定模式。因为我们已经有一个 SQL Server 实例可供使用，所以我们决定在我们的 Web 应用程序的 SQL 层实现锁定是最简单的。

可以根据多种条件获得锁，包括：

  • 请求的锁类型
  • 任意应用程序标识符

出于所有意图和目的，将上述两个条件视为int数据类型。

在这种模式中，我们希望将所有的锁视为 FIFO，我相信SERIALIZABLE隔离级别会给我们。

以下是我们建议执行“锁定”的方式：

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE

IF EXISTS (SELECT 1 FROM locks WHERE LockType = @LockType AND ApplicationIdentifier = @ApplicationIdentifier)
    BEGIN
        -- Awesome, the lock will be acquired
        INSERT INTO locks OUTPUT INSERTED.LockId VALUES (2,3)
    END
ELSE
    BEGIN
        -- Someone already has the lock
        SELECT -1
    END

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMITTED

和“解锁”：

DELETE FROM locks WHERE LockId = @LockId

所以我的问题有两个：

  1. 我是否也需要进行“解锁” SERIALIZABLE？
  2. 还有其他我可以使用的方法/我忘记的任何东西吗？

SQL Server 可以是 2008/2012

sql-server locking

1 个回答

  1. Best Answer

    我是否也需要进行“解锁” SERIALIZABLE？

    尽管名称如此，可序列化的隔离级别并不能保证事务将按顺序执行，或者按接收的顺序执行。相反，可序列化保证事务对数据库具有相同的持久影响，就好像它们以某种未定义的顺序按顺序执行一样（有关更多详细信息，请参见链接）。

    还有其他我可以使用的方法/我忘记的任何东西吗？

    是的。SQL Server 已经通过以下方式提供了对任意应用程序锁的支持：

    这些内置的应用锁功能提供了广泛的选项，包括自动死锁检测（尽管所需的任何事务回滚都是程序员的责任）。例如，您可以在多种模式下选择事务和会话范围的锁定。使用这些功能来实现您需要的行为应该非常简单，而且肯定比从头开始构建自己的弹性和可靠的锁管理器更简单。

    • 12

相关问题