主页 / dba / 问题 / 69165
Accepted
Ramalho
Asked: 2014-06-27 15:58:10 +0800 CST

保持银行交易同步

  • 772

我指望你在这方面的专业知识，我正在开发一个银行交易历史记录器。我的问题是，报废应该定期进行，银行不为每笔交易提供任何唯一标识字段，因此我需要找到一种不导入已导入数据的方法。如果不存在，我不能贪婪地导入，因为异常值可能会破坏应用程序的可靠性：

1) "01-01-2014", "ABCDEFG", "+100,00", "+1024,56"
2) "01-01-2014", "ABCDEFG", "-57,00", "+967,56"
3) "01-01-2014", "ABCDEFG", "-43,00", "+924,56"
4) "01-01-2014", "ABCDEFG", "+100",   "+1024,56"

这里第一个和第四个是不同的操作，它们都应该导入到数据库中。我可能正在寻找一种考虑到整个导入数据序列的解决方案。关于如何可能有效地实现这一点的任何想法？！我正在使用 postgresql，这是我表的 DDL：

CREATE TABLE "extrato" (
    "extrato_id"  VARCHAR(4) PRIMARY KEY,
    "linha"    INTEGER NOT NULL
);

CREATE SEQUENCE linha_extrato_seq;

CREATE TABLE "linha_extrato" (
    "linha_id" INTEGER PRIMARY KEY DEFAULT nextval('linha_extrato_seq'),
    "dt_mov" DATE NOT NULL,
    "dt_val" DATE NOT NULL,
    "descricao" VARCHAR(60) NOT NULL,
    "quantia" NUMERIC(10,2) NOT NULL,
    "saldo" NUMERIC(10,2) NOT NULL,
);
ALTER SEQUENCE linha_extrato_seq OWNED BY linha_extrato.id;

正如 Craig Ringer 所说，缺少时间戳字段或唯一标识可能会破坏应用程序的可靠性，因此我正在尽我所能来减轻我拥有的“不完整”数据的影响。一个重要的细节是同步过程要经常进行，假设最后一次同步是在第 1 天，那么第二次同步将考虑从第 1 天开始往后的交易，因此如果存在则重叠总是发生在最后一次同步日期。

到目前为止，我对以下过程很难：

FOR first_row to last_row in to_insert
    IF !exists(cur_row)
        insert([cur_row,remaining_rows]);
        break;
    END IF
END FOR

这可以在 PL/pgSQL 中实现吗？我可以将一组插入作为一个独特的操作来处理吗？

postgresql data-synchronization

1 个回答

  1. Best Answer

    可能无法稳健地执行此操作。

    如果您之前的序列以：

    "01-01-2014", "ABCDEFG", "+100,00", "+1024,56"

    下一个序列开始于：

    "01-01-2014", "ABCDEFG", "+100",   "+1024,56"

    那是和以前一样的交易吗？或者数据真的是：

    "01-01-2014", "ABCDEFG", "+100",   "+1024,56"
"01-01-2014", "ABCDEFG", "+100",   "+1024,56"

    所以你应该导入两个交易？

    如果没有时间戳、一些有用的唯一交易标识符，或者无法确定您已经导入到什么点（例如，交易被拆分为离散且不重叠的月度报表），我认为您无法做到这一点可靠地。

    • 0

相关问题