主页 / dba / 问题 / 68534
Accepted
tachomi
Asked: 2014-06-19 13:59:56 +0800 CST

WHERE 子句中 DATE(time_field) 和 time_field 之间的区别

  • 772

我有 3 张桌子：

users
movements
unique_ids

我想获取从 3 月到现在的用户在 3 月注册的记录，计算他们动作的唯一 id，并在最后计算它的总数：

SELECT MONTH(mo.ctime) AS month, COUNT(DISTINCT(unique_id))
FROM users us, movements mo,unique_ids id
WHERE us.time_field > '2014-03-01' AND us.time_field < '2014-03-31 23:59:59'
AND mo.time_field > '2014-03-01'
AND us.room_name LIKE 'name'
AND us.room_name=mo.room_name AND us.user=mo.user AND id.id_log=mo.id_log
GROUP BY month WITH ROLLUP

问题是几个月前在其他查询中，我意识到将DATE()添加到 time_field 到 WHERE 子句中可以加快查询速度，但是将其添加到显示的查询中，得到的结果与最初的结果不同。

time_field > 'x' AND DATE(time_field) > 'x' inside WHERE 子句有什么区别？

mysql performance

1 个回答

  1. Best Answer

    只是解决这个问题

    WHERE 子句中的 time_field > 'x' AND DATE(time_field) > 'x' 有什么区别？

    不同之处在于查询优化器如何处理它们。

    • 如果WHERE子句有time_field > 'x'，这会向查询优化器发出信号以尝试查找任何索引，以便利用它进行范围扫描。
    • 如果WHERE子句有DATE(time_field) > 'x'，则这会向查询优化器发出信号，将所有索引置于总线之下，因为必须在整个表（以全表扫描的形式）或连接结果中调用DATE 函数。

    根据 的键分布time_field，DATE(time_field) > 'x'如果值占索引的很大比例，则触发全表扫描恰好比对索引的范围扫描更好。使用 InnoDB 更是如此，因为全表扫描会通过聚集索引（其中PRIMARY KEY和行数据共存），而打开二级索引time_field会导致除了聚集索引之外还要查找二级索引。如果这样的二级索引具有不平衡的键分布，那么无论如何都会忽略这样的索引而支持全表扫描。

    此猜想仅表明您当前的数据集。其他人的数据集可能具有更好（均匀分布、更平衡）的密钥分布，从而time_field > 'x'比DATE(time_field) > 'x'.

    要查看此类差异，请EXPLAIN在两个SELECT查询上运行。结果可能不同。

    • 1

相关问题