我有一台带有三个直接连接的磁盘控制器的服务器。这些中的每一个都可以提供内部冗余和跨磁盘的 IO 条带化，但我想知道配置整个系统的最佳方法是什么。
为每个表空间分配三个数据文件是否明智，每个数据文件都在单个控制器提供的挂载中创建？Oracle 似乎在执行插入时将数据稍微均匀地分布在数据文件中，但这是否足以对查询进行条带化？
我们最关心的是单个聚合查询（数据仓库）的读取性能，并希望从每个控制器并行读取数据。
一种答案是使用 ASM 或 LVM 进行条带化，然后 Oracle 将只看到一个用于存储数据文件的挂载点。我们确实有 ASM + JBOD 磁盘数量的配置；它确实表现不错，但 ASM 有它自己的问题，我们正在考虑替代方案。
您在不同装载上添加三个数据文件的计划不会很好。Oracle 并未在表空间内进行最佳条带化。它只是以合理有效的方式分配范围。您建议的方法比一个磁盘更好地条带化，但它甚至还没有接近最佳状态。基本上，如果没有 ASM 或外部磁盘管理系统，就不可能有真正好的条带化。
另一个问题是拥有三个独立的冗余阵列要么会浪费大量磁盘空间，要么会产生三个独立的故障点。想一想 - 如果您在每个控制器中保留每个数据块的一个副本，那么在该控制器中您将再次拥有多个数据副本。您最终会得到每个块的 4、6 或 9 个副本。这是对资源的巨大浪费。相反，如果没有跨控制器的冗余，您会将每个控制器变成 SPOF（单点故障）。
基本上你有两个选择：
让 Oracle 完全管理 RAID 功能。关闭三个控制器中的冗余，设置具有正常/高冗余的 ASM。使用来自每个控制器的相同数量的磁盘创建磁盘组。创建三个故障组，每个控制器一个。这将实现您想要的冗余和条带化。
在没有 Oracle 的情况下完全管理冗余。使用 LVM 或类似系统向 Oracle 提供完全冗余、适当条带化的磁盘。这可能还涉及关闭每个控制器内的冗余，并让 LVM 管理跨控制器的冗余。结果是一样的。
TL:DR - 当您有多个控制器时，您在每个控制器内跨磁盘的冗余是毫无意义的。禁用它并创建跨控制器的冗余。