我正在从事一个项目,在该项目中,队列中的工作需要针对异构表模式 (InnoDB/MyISAM) 进行数据库读取。在“读取”过程中构造的查询可能会导致 10-15 分钟的执行时间,并且它们将并行运行,比如一次 10-15 个,但它们每个都相互排斥并且不知道任何同级进程。
问题
- 停止复制,发出读取查询,然后重新启动复制是否更好?如果是这样,如果复制突然重新打开(由同级进程),当前正在运行的读取查询会发生什么情况?
- 允许同时读取查询和复制处理是否安全?
我正在从事一个项目,在该项目中,队列中的工作需要针对异构表模式 (InnoDB/MyISAM) 进行数据库读取。在“读取”过程中构造的查询可能会导致 10-15 分钟的执行时间,并且它们将并行运行,比如一次 10-15 个,但它们每个都相互排斥并且不知道任何同级进程。
您需要了解复制运行时的查询结果和查询行为。虽然 MySQL 复制至少有两个线程,但 SQL 线程可能会妨碍 SELECT 查询。为什么?
MyISAM
每次执行 INSERT、UPDATE 或 DELETE 时,都会发出一个全表锁定。这可以阻止 SELECT。唯一的例外是当您将 concurrent_insert 设置为 2 并且 MyISAM 表没有经历 UPDATE 或 DELETE 时。
请参阅我之前关于 MyISAM 行为的帖子。
Dec 04, 2013
:我们应该显式锁定 MyISAM 表还是隐含的……?Nov 25, 2011
: MySQL MyISAM 锁定问题AFFECTS ON REPLICATION:您在这里应该有点担心,因为 SQL 线程仅处理 INSERT、UPDATE、DELETE 和各种 DDL 命令。如果在您正在读取的 MyISAM 表上进行 MySQL 复制期间 SQL 线程发出这些命令中的任何一个,则由于临时表锁定,将会有一些延迟。
InnoDB
InnoDB 在允许您从正在写入的 InnoDB 表中读取方面可以更宽容一些,但这是有代价的。多少钱 ???
InnoDB 允许MVCC(多版本并发控制)和事务隔离。这意味着 InnoDB 将写入大量清理和时间点信息,以便您可以从 InnoDB 表中读取行而不会阻塞传入写入,反之亦然。
这是 InnoDB 架构的图形表示
所有清理和时间点信息都位于系统表空间内的撤消空间和回滚段内。
对复制的影响:当涉及到 MySQL 复制时,来自活动 SQL 线程的针对 InnoDB 的 INSERT、UPDATE 和 DELETE 不会阻止来自相同 InnoDB 表的 SELECT。当然,任何针对 InnoDB 表的 DDL 都会像 MyISAM 表一样阻塞 SELECT。
MySQL复制
由于我提到的相同原因,MySQL 复制也会受到影响。鞋子会站在另一只脚上:如果 SQL 线程需要对 MyISAM 表执行 INSERT、UPDATE 或 DELETE,它就会被锁定。对于 InnoDB,将写入 MVCC 信息以允许在从站上执行 SELECT。
结语
如果 Slave 有数百个 DB Connection,多一个 DB Connection(SQL 线程)可能没什么好担心的
如果您确实知道从服务器可能会遇到来自从服务器的 SQL 线程的插入、更新和删除的冲击,您可以运行
STOP SLAVE;
以断开 SQL 线程并停止处理 SQL 命令并停止下载主服务器二进制日志事件。作为替代方案,您可以运行STOP SLAVE SQL_THREAD;
以断开 SQL 线程,但允许传入的主 binlog 事件继续下载到其实际日志中,并在START SLAVE;
稍后发出时等待处理。如果来自 MySQL Replication 的 SQL 命令数量很少,那么 MySQL Replication 可以继续运行。