我正在写一份将数据从旧设计转换为新设计的工作。在这个过程中,我需要将插入中的 id 放入单独的表中,并将其用于插入到目标表中,如下所示:
CREATE TABLE t1 {
t1_id BIGSERIAL,
col1 VARCHAR
};
CREATE TABLE t2 {
t2_id BIGSERIAL,
col2 VARCHAR, -- renamed from col1 to avoid confusion
t1_id BIGINT REFERENCES t1.t1_id
};
我定义了与以下形式匹配的 SQL:
WITH ins AS (
INSERT INTO t1 (t1_id) VALUES (DEFAULT) RETURNING t1_id
) INSERT INTO t2
(col1, t1_id)
SELECT
a.val1, (SELECT * FROM ins)
FROM t3 a;
我希望它为..SELECT * FROM ins
的每一行运行SELECT
.. 但它只运行一次并将该值用于 . 中的所有行SELECT
。如何重组我的 SQL 以获得所需的行为?
编辑4
t1 最终看起来像:
1,<NULL>
(1 row)
t2 最终看起来像:
10,'a',1
11,'b',1 -- problem with id from t1 being 1
12,'c',1 -- problem with id from t1 being 1
.
.
我希望 t1 看起来像什么:
1,<NULL>
2,<NULL>
3,<NULL>
.
.
我希望 t2 看起来像什么:
10,'a',1
11,'b',2 -- id from t1 of 2
12,'c',3 -- id from t1 of 3
.
.
编辑 为了解决 a_horse_with_no_name 所说的问题,我也尝试了这个(结果相同):
WITH ins AS (
INSERT INTO t1 (t1_id) VALUES (DEFAULT) RETURNING t1_id
) INSERT INTO t2
(col1, t1_id)
SELECT
a.val1, b.t1_id
FROM t3 a
JOIN ins b ON TRUE;
编辑2
我只是尝试SEQUENCE
在我的查询中直接引用适当的,并且确实有效 - 但我根本不喜欢那个解决方案(主要是因为我不喜欢硬编码对象名称。)如果有任何其他解决方案比直接引用名称SEQUENCE
我会很感激。:)
编辑3
我想另一种解决方案是使用 a代替 CTE .. 但我仍然会欣赏选项/建议PROCEDURE
。INSERT
如果它们只有 1-1 关系,我不明白为什么需要 2 个表。但这里是(
pk
是 的主键t3
):如果您的 t3 是 SELECT 而不是预先存在的表的结果,您可以这样实现它,这样您就不必重复 t3 查询两次: