主页 / dba / 问题 / 60444
Accepted
Eric Swiggum
Asked: 2014-03-08 09:54:33 +0800 CST

磁盘延迟与吞吐量

  • 772

我在网上搜索了一段时间，并没有找到我满意的答案。我正在提供新光盘的 VM 上测试 SQL Server。

如果磁盘延迟减少，吞吐量不应该增加吗？磁盘延迟和吞吐量之间是否存在直接关联？似乎如果我有更快的磁盘，我应该会看到吞吐量增加。

sql-server performance

1 个回答

  1. Best Answer

    预先定义术语可能会有所帮助。

    关于 I/O，术语延迟以（至少）两种方式使用。这可能意味着：

    • 在任何给定时间服务 I/O 所需的平均时间。这就是 Paul Randal 在“如何从 SQL Server 中检查 IO 子系统延迟”中使用它的方式，并且可以使用（例如）性能监视器和诸如“Avg. Disk sec/Read”之类的计数器来测量它。我将把它称为“测量的”延迟，它与给定时间的队列长度（反比）相关，但它是一个更有帮助的度量，因为从用户的角度来看，它很容易与实际性能相关联。
    • 单个 I/O 隔离所花费的平均时间。这就是它通常用于 HDD 和 SSD 的规格表的方式，例如Seagate 的这款。我将其称为“固有”延迟（有时也称为“访问时间”）。

    吞吐量在不同的上下文中也可能意味着不同的东西：

    • 顺序数据传输的最大速率，通常以 MB/秒为单位
    • I/O 操作的最大速率通常以 IOPS 衡量
    • 当前的数据传输速率，例如使用性能监视器和“磁盘字节/秒”等计数器测量的速率

    似乎如果我有更快的磁盘，我应该会看到吞吐量增加。

    由于您表达这一点的方式，我认为您具体谈论的是引用的 MB/秒和磁盘驱动器的“固有”延迟。如果是这种情况，那么答案是“不，磁盘延迟和吞吐量之间没有直接关联”。HDD 的延迟受寻道时间和旋转速度的影响，但它仅适用于第一次读取：后续顺序读取没有相同的延迟。SSD 的机制有所不同，但制造商仍然可以调整它们以获得高“吞吐量”或高 IOPS，而块大小等问题很重要。

    • 8

相关问题