主页 / dba / 问题 / 58106
Accepted
Zinx
Asked: 2014-02-03 12:23:51 +0800 CST

从 SQL Server 中的索引中跳过一些数据

  • 772

我有一种情况，SQL Server 给出索引大小超过 900 字节的错误。它的发生是因为索引定义中的列之一是 varchar(2000)，并且只要它的长度超过 800，它就会给出错误。

所以，我的问题是，有没有办法在索引定义中说只包含列中的前 800 个字符？

博客上的一些人建议在表中添加一个附加列，该列将包含其他列的前 800 个字符，并在这个新的附加列而不是原始列上添加索引。但我认为这会影响整体性能，因为读取查询仍在查询原始列。

请建议是否有其他方法可以解决此问题。

sql-server nonclustered-index

1 个回答

  1. Best Answer

    我在这里写了一篇关于这种情况的帖子，比这个答案更深入。

    有没有办法在索引定义中说只包含列中的前 800 个字符？

    这可以通过将计算列创建为LEFT(MyColumn, 800)，然后索引该列来完成。请注意，不必使用PERSISTED子句在表中具体化列——在列上创建索引只会将值具体化到索引中。但是，请谨慎使用计算列方法，因为在某些情况下它的行为可能不像您预期​​的那样（一般是计算列的问题，并非特定于这种情况）。

    LIKE 'xyz%'只要搜索词短于索引长度，这种方法就允许您进行精确匹配和直接匹配。

    您可以使用 CHECKSUM 生成一个小哈希

    函数的结果CHECKSUM可能很小，但它不是一个很好的散列函数。请改用HASHBYTES或 CLR 函数。

    关于计算列，同样适用于上述内容。或者，该值足够小（16 字节），可以使用触发器或应用程序代码在表中具体化并从那里建立索引。

    缺点是这种方法只允许精确匹配，因为无法匹配部分输入，当然还有向现有表添加新的非 NULL 列所需的更改管理。

    读取查询仍在查询原始列。

    您需要更改查询访问表的方式以使这些解决方案之一起作用，所以如果这不可能，那您就不走运了。

    因为我们谈论的是有损压缩（散列或截断），所以查询总是必须将原始值与搜索词进行比较，除非索引是唯一的，这可能会让用户报告奇怪的错误（前 800 个字符是相同或不太可能发生哈希冲突）。如果索引不是唯一的并且未比较原始值，则可能会返回不正确的结果（注意：这可能是一个安全漏洞）。

    额外的比较可能会影响查询计划，我不会在没有示例查询的情况下进行讨论，但您可以在我上面链接的博客文章中找到一些小示例。使用您现有的表模式和查询，您应该能够对计划将要发生的事情做出有根据的猜测。

    • 10

相关问题