主页 / dba / 问题 / 57219
Accepted
jpmc26
Asked: 2014-01-22 08:55:55 +0800 CST

当前 2 个表有关系时，如何将 2 个表与第三个表相关联？

  • 772

这一次，我发现自己在想出一个好的问题标题方面完全不知所措。

考虑以下三个表。每个都有额外的列，但只提到与表之间的关系相关的列：

  • 表a有一个主键a_id
  • 表b有一个主键b_id和一个a_id外键列a（一对多关系）
  • 表reference有一个主键ref_id

reference是被引用以证实其他 2 个表格中包含的信息的来源列表。因此，我需要表格将它们关联在一起。和都a与b具有多对多关系reference，但还有一个额外的复杂问题：脚注编号。a这个脚注编号对于each and pair必须是唯一的reference，但只有当ab和same之间reference存在关系时才需要它。（当然，那b必须与同一个有关a。）到目前为止，我想出的表示这种关系的最好方法是一对表：

bridge_a_reference:

  • 列：a_id, ref_id, footnote_num（可为空）
  • 主键：a_id,ref_id
  • 外键：a_id到表a；ref_id表reference

bridge_b_reference:

  • 列：b_id, a_id,ref_id
  • 主键：b_id,ref_id
  • 外键：b_id,a_id到表b; a_id,ref_id到表bridge_a_reference

这样可以保证数据的一致性。如果和之间存在对应关系并且与正确相关，则只有b和之间存在关系。它还确保脚注编号对于所有/对都是一致的。但是，它是多余的，第二次存储和之间的关系（尽管至少强制保持一致），并且不能确保/关系需要脚注编号。referenceareferencebaareferenceabbreference

我试过几次重新排列我脑海中的表格，但我能想到的其他一切都允许某种不一致（b对于reference没有对应a关系reference或/b对a的关系或不一致的脚注编号的关系。）我怎样才能更好构建我的桥接表以消除冗余并确保脚注要求？有可能吗？areference

database-design normalization

1 个回答

  1. Best Answer

    这是一个建议，因此您可以以声明方式强制执行您想要的约束。（我稍微简化了表名，删除了bridge_前缀。）

    我们删除footnote_num：

    Table:      a_ref         -- was named:  bridge_a_reference
     a_id, 
     ref_id
Primary key: 
     (a_id, ref_id)
Foreign keys:
     a_id  -> a
     ref_id -> reference

    我们添加这个表 - 它基本上只存储那些a_ref带有脚注的行，那些你想添加子项的行b_ref：

    Table:      a_ref_with_footnote 
    a_id, 
    ref_id,
    footnote_num
Primary key: 
    (a_id, ref_id)
Unique key:
    (a_id, footnote_num)
Foreign keys: 
    (a_id, ref_id)  -> a_ref

    a_ref_with_footnote最后，除了现在引用中间表 ( )的外键外，第三个表与您的设计保持一致：

     Table:     b_ref         -- was named: bridge_b_reference:
     a_id, 
     b_id, 
     ref_id,
 Primary key: 
     (b_id, ref_id)
 Foreign keys: 
     (a_id, b_id) -> b
     (a_id, ref_id) -> a_ref_with_footnote
    • 1

相关问题