Sean Long Asked: 2013-12-10 10:19:35 +0800 CST2013-12-10 10:19:35 +0800 CST 2013-12-10 10:19:35 +0800 CST “索引碎片百分比”的百分比是多少? 772 我熟悉索引碎片的概念以及如何修复它,但我不太确定某个特定项目。 当您查看索引碎片时,它总是以百分比的形式报告。 这个百分比是多少? sql-server index 2 个回答 Voted Best Answer Thomas Stringer 2013-12-10T10:29:25+08:002013-12-10T10:29:25+08:00 这将是索引的逻辑碎片和堆的范围碎片。BOL 参考sys.dm_db_index_physical_stats实际上提供了有关该主题的非常好的信息: 逻辑碎片 这是索引叶页中乱序页的百分比。乱序页是指分配给索引的下一个物理页不是当前叶页中的下一页指针所指向的页。 范围碎片 这是堆的叶页中无序扩展区的百分比。无序扩展区是指包含堆的当前页的扩展区在物理上不是包含前一页的扩展区之后的下一个扩展区。 avg_fragmentation_in_percent 的值应尽可能接近零以获得最佳性能。但是,可以接受 0% 到 10% 的值。所有减少碎片的方法,例如重建、重组或重新创建,都可以用来减少这些值。有关如何分析索引中的碎片程度的更多信息,请参阅重组和重建索引。 考虑一个索引,正如上面强调的那样,它是“叶子页面中乱序页面的百分比”。索引页面将是一个双向链表。换句话说,每个页面都指向其各自索引级别中的下一页和上一页。这是一张关于双向链表的图片(用于说明目的): 注:上图是从网上随机拉取的,只是一个简单的表示。但它确实缺少A' 下一个指针和F' 上一个指针。我不希望任何混淆,这正是 SQL Server 索引中的叶页的样子。 这个结构将代表数据的逻辑流。换句话说,无论物理现实是什么,接下来会出现什么页面。当实际的物理下一页不是当前叶页指向的下一页时,这种逻辑碎片就会发挥作用。 鉴于上述定义,假设您有四个索引页。4 个索引页中的 1 个下一页指针不是它旁边的物理页,但其他 3 个确实具有这种物理性质。在这种情况下,您的碎片百分比将为 25%。当然,这是一个简单的示例,实际上您不会关心少于数千页的索引。但希望这可以更清楚地说明这个数字代表什么。 这里有一些关于聚集索引结构、非聚集索引结构和堆结构的好读物。 Sean Long 2013-12-10T10:26:50+08:002013-12-10T10:26:50+08:00 我在 Internet 上的其他地方找到了答案,由 Grant Friitchey 提供。 “当您查看碎片百分比时,您正在查看外部碎片。这意味着出现故障的页面百分比表明存储机制不足。” http://ask.sqlservercentral.com/questions/6505/what-is-index-fragmentation-actually.html 所以它是整个页面中有多少页面是乱序的。
这将是索引的逻辑碎片和堆的范围碎片。BOL 参考
sys.dm_db_index_physical_stats
实际上提供了有关该主题的非常好的信息:考虑一个索引,正如上面强调的那样,它是“叶子页面中乱序页面的百分比”。索引页面将是一个双向链表。换句话说,每个页面都指向其各自索引级别中的下一页和上一页。这是一张关于双向链表的图片(用于说明目的):
注:上图是从网上随机拉取的,只是一个简单的表示。但它确实缺少
A
' 下一个指针和F
' 上一个指针。我不希望任何混淆,这正是 SQL Server 索引中的叶页的样子。这个结构将代表数据的逻辑流。换句话说,无论物理现实是什么,接下来会出现什么页面。当实际的物理下一页不是当前叶页指向的下一页时,这种逻辑碎片就会发挥作用。
鉴于上述定义,假设您有四个索引页。4 个索引页中的 1 个下一页指针不是它旁边的物理页,但其他 3 个确实具有这种物理性质。在这种情况下,您的碎片百分比将为 25%。当然,这是一个简单的示例,实际上您不会关心少于数千页的索引。但希望这可以更清楚地说明这个数字代表什么。
这里有一些关于聚集索引结构、非聚集索引结构和堆结构的好读物。
我在 Internet 上的其他地方找到了答案,由 Grant Friitchey 提供。
“当您查看碎片百分比时,您正在查看外部碎片。这意味着出现故障的页面百分比表明存储机制不足。”
http://ask.sqlservercentral.com/questions/6505/what-is-index-fragmentation-actually.html
所以它是整个页面中有多少页面是乱序的。