主页 / dba / 问题 / 51947
Accepted
Abdul Manaf
Asked: 2013-10-22 23:05:09 +0800 CST

转换为自联接

  • 772

我有一个相关的子查询，执行需要 16 分钟。我如何转换它以加入或优化它。

SELECT SSF.SM_StockCode, SSF.ST_ItemSize FROM  Stock AS SSF 
    WHERE SSF.SM_StockCode = (
        SELECT SM_StockCode
        FROM  Stock AS SSFAI
        WHERE SSFAI.ST_StockCode = SSF.ST_StockCode
        ORDER BY SSFAI.ST_ItemSize ASC
        LIMIT 1
    ) GROUP BY SSF.SM_StockCode

更新：添加了解释计划

+----+--------------------+-------+-------+-------------------+------------------+---------+------+-------+----------------------------------------------+
| id | select_type        | table | type  | possible_keys     | key              | key_len | ref  | rows  | Extra                                        |
+----+--------------------+-------+-------+-------------------+------------------+---------+------+-------+----------------------------------------------+
|  1 | PRIMARY            | SSF   | ALL   | NULL              | NULL             | NULL    | NULL | 45180 | Using where; Using temporary; Using filesort |
|  2 | DEPENDENT SUBQUERY | SSFAI | index | ST_StockCode_Indx | ST_ItemSize_Indx | 9       | NULL |     1 | Using where                                  |
+----+--------------------+-------+-------+-------------------+------------------+---------+------+-------+----------------------------------------------+

更新：表结构

CREATE TABLE `Stock` (
 `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
 `ST_StockCode` varchar(20) NOT NULL,
 `SM_StockCode` varchar(20) NOT NULL,
 `ST_ItemSize` decimal(18,2) NOT NULL,
 PRIMARY KEY (`id`),
 KEY `ST_StockCode_Indx` (`ST_StockCode`),
 KEY `SM_StockCode_Indx` (`SM_StockCode`),
 KEY `ST_ItemSize_Indx` (`ST_ItemSize`)
) ENGINE=MyISAM;
mysql performance

2 个回答

  1. Best Answer

    你有SELECT SSF.ST_ItemSizeafter GROUP BY SSF.SM_StockCode，所以你在列表中使用没有聚合的SELECT列，一个不在列表中的GROUP BY列。

    根据 1992 标准，这不是有效的 SQL。

    由于ST_ItemSize既不是主键也没有唯一约束，因此在ST_ItemSize功能上不依赖于它。这使得 SQL 代码即使在 2003+ 版本中也不符合 ISO/ANSI 标准，并且会给出不确定的结果（在ST_ItemSize列中）。

    不幸的是，MySQL 允许这样的查询（不进行依赖性检查）并且开发人员有责任确保查询将给出确定的结果。

    所以我建议从你的代码中删除这个查询，与编写它的开发人员或使用它的开发人员讨论并找出它应该返回什么结果。然后你可以重写它。

    如果你仍然想让它运行直到你这样做，以下将产生类似的结果 - 并将通过索引提高效率(ST_StockCode, ST_ItemSize, SM_StockCode)：

    SELECT ssf.SM_StockCode, MIN(ssf.ST_ItemSize) AS ST_ItemSize
FROM  Stock AS ssf 
  JOIN
  ( SELECT ST_StockCode, MIN(ST_ItemSize) AS ST_ItemSize 
    FROM  Stock 
    GROUP BY ST_StockCode 
  ) AS g
  ON  g.ST_StockCode = ssf.ST_StockCode
  AND g.ST_ItemSize = ssf.ST_ItemSize
GROUP BY ssf.SM_StockCode ;
    • 1

  2. 很难说出您要做什么；什么是 SM_StockCode和ST_StockCode？这是我的第一次重写：

    SELECT
    SM_StockCode, ST_ItemSize
FROM
    Stock AS S1
WHERE
    NOT EXISTS (SELECT * FROM Stock AS S2 WHERE S1.SM_StockCode = S2.SM_StockCode AND S1.ST_StockCode = S2.ST_StockCode AND S2.ST_ItemSize > S1.ST_ItemSize)
GROUP BY
    SM_StockCode, ST_ItemSize

    不过，看起来您需要的可能就这么简单：

    SELECT
    SM_StockCode, MIN(ST_ItemSize) AS ST_ItemSize
FROM
    Stock
GROUP BY
    SM_StockCode

    如果你给我们一些样本数据，我会更有信心。

    • 1

相关问题