主页 / dba / 问题 / 49236
Accepted
BlueChippy
Asked: 2013-09-05 03:00:52 +0800 CST

使用 `WHERE <> '' 提高查询性能

  • 772

我有一个 qeuery 检查两列在哪里不是''（空白） - [在这种情况下空白和 NULL 不一样]

有没有办法提高查询的性能

SELECT *
FROM myTable
WHERE Currency <> ''
AND Country <> ''

据我了解，<>是否导致了完整的表扫描？

sql-server t-sql

3 个回答

  1. Best Answer

    这些列上有索引吗？对于这样的问题，这是相当重要的信息。如果根本没有索引覆盖这些列中的任何一个，那么除了表扫描以匹配这些过滤器外，它什么也做不了。

    如果至少有一个索引涵盖它可以使用的一个（或两个），则由于SELECT *. 如果索引的选择性表明许多行将匹配，那么表扫描实际上可能比索引查找/扫描加上行查找更有效，以获取索引中未包含的其余数据。

    例如，如果我跑

    SELECT parent_id FROM org WHERE parent_id <> ''

    在我们的一个系统上，它只执行索引查找。跑步

    SELECT * FROM org WHERE parent_id <> ''

    而是执行表扫描。如果我强制选择索引

    SELECT * FROM org (WITH(INDEX(ix_org_parent_id) WHERE parent_id <> ''

    它执行索引查找以定位记录的开头，然后执行 RID 查找以查找所有其他列数据。根据查询计划输出，它判断这比只进行表扫描的成本高出约 6 倍，上面三个查询的估计成本分别为 0.22926、1.81429 和 11.1612。在这种情况下，与子句匹配的行数WHERE约为 50,000 的 55%。

    • 2

  2. 我假设您使用的是 SQL Server（那里有 T-SQL 参考）。

    当您执行 T-SQL 时，您可以选择包括实际的执行计划，这将允许查看SQL 是如何执行的，包括是否进行了扫描。在此执行计划中，SQL 甚至可能会提示您如何提高您可能会或可能不会决定采用的性能。

    http://technet.microsoft.com/en-us/library/ms189562.aspx http://sqlserverplanet.com/optimization/execution-plans

    希望这可以帮助！

    • 1

  3. 您可以使用“大于”而不是“不等于”。

    select
    t.c
from
(
    values (''), ('a'), ('b'), ('c')
) as t(c)
where c > '';

    如果没有谓词，则返回四行；与，三个。这是期望的结果。

    这假设是西方风格的整理。否则进行测试以查看返回的内容。

    当然，优化器可能仍会根据许多标准选择不使用索引。

    • 1

相关问题