主页 / dba / 问题 / 48660
Accepted
usr
Asked: 2013-08-25 03:06:18 +0800 CST

比较二进制 0x 和 0x00 在 SQL Server 上结果是相等的

  • 772

似乎 SQL Server 认为 0x 和 0x00 相等：

SELECT CASE WHEN 0x = 0x00 THEN 1 ELSE 0 END

这输出1.

如何获得真正的二进制逐位比较行为？另外，两个值被认为相等的确切规则是什么？(var)binary

另请注意以下行为：

--prints just one of the values
SELECT DISTINCT [Data]
FROM (VALUES (0x), (0x00), (0x0000)) x([Data])

--prints the obvious length values 1, 2 and 3
SELECT DATALENGTH([Data]) AS [DATALENGTH], LEN([Data]) AS [LEN]
FROM (VALUES (0x), (0x00), (0x0000)) x([Data])

问题的背景是我正在尝试对二进制数据进行重复数据删除。我需要GROUP BY二进制数据，而不仅仅是比较两个值。我很高兴我什至注意到了这个问题。

请注意，这HASHBYTES不支持 LOB。我也想找到一个更简单的解决方案。

sql-server sql-server-2012

2 个回答

  1. Best Answer

    我在 BOL 的任何地方都找不到这种比较行为。

    但是对于带有右填充零的 varbinary 数据的 Connect Item Invalid 相等性比较表明

    基本上，该标准将仅通过 [尾随] 不同的字符串处理00为相等或更少的字符串由实现决定。我们平等对待。

    连接项还指出尾随零的存在是 SQL Server 与逐字节比较行为不同的唯一情况。

    为了区分 SQL Server 中仅通过尾随0x00字符不同的两个二进制值，您还可以DATALENGTH按照问题中的指示添加到比较中。

    首选DATALENGTH而不是LEN一般的原因是因为后者给出了隐式转换varchar，然后你就会遇到尾随空格的问题。

    +-------------+--------------------+
| LEN(0x2020) | DATALENGTH(0x2020) |
+-------------+--------------------+
|           0 |                  2 |
+-------------+--------------------+

    尽管两者都适用于您的用例。

    • 5

  2. 有趣的是，两个值 0x0 和 0x00 只是相同存储值的不同字符表示。尝试运行以下代码片段向自己证明这一点。

    DECLARE @foo    sql_variant
,  @bar         sql_variant
,  @bat         sql_variant

SET @foo = 0x0
SET @bar = 0x00
SET @bat = 0x00000000

SELECT 'foo' AS 'Var',  @foo                AS 'Value'
,  SQL_VARIANT_PROPERTY(@foo, 'BaseType')   AS 'BaseType'
,  SQL_VARIANT_PROPERTY(@foo, 'Precisionh') AS 'Precision'
,  SQL_VARIANT_PROPERTY(@foo, 'Scale')      AS 'Scale'
,  SQL_VARIANT_PROPERTY(@foo, 'MaxLength')  AS 'MaxLength'
UNION
SELECT 'bar' AS 'Var',  @bar
,  SQL_VARIANT_PROPERTY(@bar, 'BaseType')
,  SQL_VARIANT_PROPERTY(@bar, 'Precisionh')
,  SQL_VARIANT_PROPERTY(@bar, 'Scale')
,  SQL_VARIANT_PROPERTY(@bar, 'MaxLength')
UNION
SELECT 'bat' AS 'Var',  @bat
,  SQL_VARIANT_PROPERTY(@bat, 'BaseType')
,  SQL_VARIANT_PROPERTY(@bat, 'Precisionh')
,  SQL_VARIANT_PROPERTY(@bat, 'Scale')
,  SQL_VARIANT_PROPERTY(@bat, 'MaxLength')

SELECT
   CASE
      WHEN @foo = @bar
      THEN 'equal' 
      ELSE 'NOT EQUAL' 
   END AS TestResults

    我可以理解为什么零填充会让人们感到惊讶，但这一直是很长一段时间的默认行为，所以我想我已经开始期待它了。

    -PatP

    • 3

相关问题