主页 / dba / 问题 / 4798
Accepted
Mark Storey-Smith
Asked: 2011-08-19 16:44:01 +0800 CST

SQL Profiler - 使用 HostName 过滤器编写跟踪脚本

  • 772

我有一堆脚本化的跟踪定义，用于不同级别的诊断，没有一个按主机名过滤。我今天需要按主机过滤流量，所以：

  1. 启动探查器
  2. 创建了一个空跟踪
  3. 添加 SP：开始/完成
  4. 在主机名上设置过滤器
  5. 脚本化到 test.sql 文件

在 SSMS 中打开文件，没有过滤器的迹象。冲洗，重复，再次相同。假设我在做一些愚蠢的事情，我查找了要使用的值（比它应该更难找到！）并手动添加到我的跟踪定义中，这很有效。

EXEC sp_trace_setfilter @TraceId, 8, 0, 6, N'MyHostName'

回来检查为什么我不能从 Profiler 得到这个工作和相同的结果。我发现在从 SSMS 编写 2000 年的脚本跟踪时提到这是一个问题，但没有提到 SSMS2005/2008 到 2005/2008 服务器的这种情况。这是 Profiler 中的错误吗？

sql-server-2008 sql-server-2005

2 个回答

  1. Best Answer

    在 Profiler 2005 中生成脚本时，为逻辑运算符保存的默认值是 1='OR'，因此跟踪将捕获比我们最初预期的更多的信息。

    exec sp_trace_setfilter @TraceID, 8, 1, 0, N'HOSTNAME1'    -- OR 
exec sp_trace_setfilter @TraceID, 8, 1, 0, N'HOSTNAME2'
exec sp_trace_setfilter @TraceID, 8, 1, 0, N'HOSTNAME3'
set @bigintfilter = 10 -- reads >= 10
exec sp_trace_setfilter @TraceID, 16, 0, 4, @bigintfilter  -- AND
exec sp_trace_setfilter @TraceID, 35, 1, 6, N'DB'          -- OR

    在 Profiler >=2008 中，脚本对要过滤的列的第一次出现具有 0(AND)。

    exec sp_trace_setfilter @TraceID, 8, 0, 0, N'HOSTNAME1'    -- AND               
exec sp_trace_setfilter @TraceID, 8, 1, 0, N'HOSTNAME2'  
exec sp_trace_setfilter @TraceID, 8, 1, 0, N'HOSTNAME3' 
exec sp_trace_setfilter @TraceID, 35,0, 6, N'DB'           -- AND                
set @bigintfilter = 10 -- reads
exec sp_trace_setfilter @TraceID, 16, 0, 4, @bigintfilter  -- AND

    这看起来像是 Profiler 2005 中的一个错误。

    • 6

  2. 您需要检查服务器跟踪文件是否在所有事件的列列表中添加了该列。因此，如果您有事件 10 和 12（RPC:Completed 和 SQL:BatchCompleted），则必须对所有列运行 sp_trace_setevent，包括列 Hostname：

    exec sp_trace_setevent @TraceID, 10, 8, @on
exec sp_trace_setevent @TraceID, 12, 8, @on

    其中 10 和 12 - 事件和 8 - 列主机名

    sp_trace_setevent说：

    "用户必须为每个事件添加的每一列执行 sp_trace_setevent。在每次执行期间，如果 @on 设置为 1，则 sp_trace_setevent 会将指定的事件添加到跟踪的事件列表中。如果设置为 0，则 sp_trace_setevent 删除列表中的指定事件。”

    之后，过滤器应该能够正常工作。

    • 1

相关问题