有没有人使用过使用TF834 large page allocations
. 我刚刚阅读了一篇关于它的 MS 文章,想知道是否有人使用过它并看到了性能提升。有什么需要注意的事情、提示、陷阱吗?
该服务器是 Windows 2008 64 位、128 GB RAM、4 CPU 8 核超线程(共 64 核)SQL2005 服务器。我希望调整服务器以更好地使用其规格,而不是仅使用当前在其上完成的默认 SQL 安装。欢迎任何额外的提示。
有没有人使用过使用TF834 large page allocations
. 我刚刚阅读了一篇关于它的 MS 文章,想知道是否有人使用过它并看到了性能提升。有什么需要注意的事情、提示、陷阱吗?
该服务器是 Windows 2008 64 位、128 GB RAM、4 CPU 8 核超线程(共 64 核)SQL2005 服务器。我希望调整服务器以更好地使用其规格,而不是仅使用当前在其上完成的默认 SQL 安装。欢迎任何额外的提示。
来自 Microsoft (博客) 的Thomas Kejser定期提出 834 跟踪标志是 SQL Server 的唯一快速跟踪标志。他会警告说,我敢肯定,经过大量测试!
困难的问题。我为自己打开的内容,我希望你会发现一些新的东西:
在我看来,它是一个足够好的(也是唯一的)文档: SQL Server 2005 和 SQL Server 2008中的性能问题疑难解答:SQL Server 2008 中的性能问题疑难解答。关于 Denali 和新增功能的两个词:SQL Server 内存管理器更改在德纳利。
运气。