我可以强制用户的查询始终以 NOLOCK 提示运行吗?例如,他们键入
select * from customer
但是在服务器上执行的是
select * from customer with (nolock)
这个问题不是:
关于NOLOCK的各种利弊,恭敬。我知道它们是什么,这里不是讨论它们的地方。
我可以强制用户的查询始终以 NOLOCK 提示运行吗?例如,他们键入
select * from customer
但是在服务器上执行的是
select * from customer with (nolock)
这个问题不是:
关于NOLOCK的各种利弊,恭敬。我知道它们是什么,这里不是讨论它们的地方。
真正的答案是:
停止使用 NOLOCK
其他可能有用的信息:
当然,拒绝直接访问表/视图,并通过存储过程(或视图 - 感谢 Martin)强制执行数据访问 - 您可以编写代码来使用
NOLOCK
.如果您需要每个用户使用它,并且可以通过过程强制执行数据访问,则可以使用SQLMenace 在此处建议的想法:
或者你也可以这样做:
如果这不可能,我想建议一个计划指南,但我没有用它们来执行
NOLOCK
。此外,Books Online 中的此文档表明这是为INDEX
、FORCESCAN
和FORCESEEK
hints 保留的。NOLOCK
如果查询文本中尚不存在计划指南,则尝试添加该计划指南将导致错误。不过,示例 K 中显示的代码似乎与此相矛盾,所以也许值得一试。当然,您需要为每个查询设置一个计划指南,这可能会令人望而却步(或不可能),而且它们并不完全适合弱者。而且我知道您不想听到 的缺点
NOLOCK
,但是强迫每个人都使用快照会更容易(而且更好!)。为了解决 Kenneth 关于使用登录触发器的建议:在我的测试中,可以在登录触发器中指定此 SET 选项,但就像在存储过程中设置它一样,当触发器超出范围时,该设置将恢复为服务器默认值。所以不,似乎没有办法从登录触发器设置会话的隔离级别。
正如其他人所说:不要随意使用 NOLOCK。在某些时候它是合适的,“来自特定用户的每个查询”可能不是其中之一。使用更好、更安全的选项之一来处理并发,或者如果你有一个 DBA/开发人员经常用糟糕的查询来连接生产系统,那么你可以使用你最喜欢的 LART。
是的,您可以调整安全性,以便他们只能从带有 NOLOCK 提示的基表中选择的视图中进行选择,我可以想象一些可能需要这样做的情况(运营支持人员需要偶尔实时检查生产数据,也许也省略了一些敏感信息/列)。
但是考虑一下类似的讨论:
“我怎样才能把我的车开到三楼?”
“你为什么想这么做?”
如果答案是“因为我的公司在三楼,我需要展示汽车以进行促销/赠品”,那么您就开始寻找将它带到那里的方法。
但如果答案是“因为我想回家我的三楼公寓”,那么正确的建议是“所以把你的车停在停车场,下车,乘电梯上三楼”。
不要将假设和偏见转化为技术要求,也不要执着于第一次尝试解决方案。退后一步,重新评估你想要完成的事情。
似乎您可以在不使用 SP 的情况下获得的最接近 using
SET READ_COMMITTED_SNAPSHOT
,这将影响数据库的所有用户。READ_COMMITTED_SNAPSHOT
数据库选项控制隔离级别READ_COMMITTED
是像 PostgreSQL 和 FirebirdSQL(记录的语句级快照)中的对应物一样实现还是使用锁定。在文档中阅读更多相关信息:锁定和行版本控制
您在回复另一个答案时发表了评论:
您必须确保在工具/选项/查询执行/SQL Server/高级中将所有安装设置为读取未提交。我自己不是网络系统管理员,所以我不知道策略是否可以解决它。
类似于数据库快照选项或具有报告镜像,但是如何在 SQL 2012 中使用 AlwaysOn 和只读路由?您可以通过连接字符串的 ApplicationIntent=ReadOnly 方面将连接重定向到可读辅助。
让您的应用程序根据用户名确定连接字符串,然后它对用户完全透明。辅助节点根据延迟保持相对最新,而无需维护数据库快照的开销。
场景 1 高级用户登录应用程序,应用程序确定用户应具有读/写权限。创建到主数据库的连接字符串。
场景 2 用户登录到应用程序,应用程序确定用户应该具有只读权限。创建的连接字符串包括 ApplicatonIntent=ReadOnly。连接到可读的辅助数据库。如果需要写入活动,则需要单独连接到主节点。
可用性组侦听器、客户端连接和应用程序故障转移 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh213417.aspx#connecttosecondary