主页 / dba / 问题 / 46102
Accepted
Sean Long
Asked: 2013-07-11 10:10:07 +0800 CST

压缩和存储 SQL Server 备份的最有效方法是什么？[关闭]

  • 772

我一直在测试压缩和存储 SQL Server 备份的不同方法（使用 SQL Server 2008 R2 企业版），我想知道在 SQL 之外，对于这些备份的长期存储最有效的压缩算法是什么内部压缩算法。

我不担心物理存储或磁带驱动器或任何东西，只是试图将我们的 3TB 数据和日志文件转换为我能做到的最小的单个文件。

那么，例如，是 .zip 还是 .7z？或者我的数据库中有太多变量无法准确估计最有效的方法，我只需要做一些测试？还是 SQL Server 的内部压缩是我能得到的最好的？

sql-server-2008-r2 compression

2 个回答

  1. Best Answer

    我一直在测试压缩和存储 MS SQL 备份的不同方法（使用 MS SQL 2008 R2 企业版），我想知道在 SQL 之外，对于这些备份的长期存储最有效的压缩算法是什么内部压缩算法。

    由于您使用的是 SQL 2008 R2 企业版，因此​​您可以/必须利用

    备份压缩使用 CPU 周期在数据离开服务器之前对其进行压缩，这就是为什么在绝大多数情况下，压缩备份比未压缩备份更快的原因。

    请注意，当您使用开源工具时，您需要先解压缩数据库备份文件，然后才能自行启动还原过程。

    例如：当您收到压缩为 5 GB 的 50 Gb 的 SQL 数据库备份时。要恢复此数据库，您需要更多磁盘空间：

    • 5 Gb 用于 zip 文件
    • 50 Gb 用于备份文件
    • 50 Gb 用于恢复的数据库。（假设它们在数据库中没有空白空间）

    总共需要 105 Gb 的磁盘空间。

    备份压缩后，您仍然可以使用gzip、7Zip、bzip2或QuickLZ等开源压缩工具受益。

    另外，请查看codeplex上的MSSQL Compressed Backup 。

    比较统计的良好参考

    • 13

  2. 在备份压缩方面，我（几年前）对Red Gate 的 SQL Backup、Quests 的 LiteSpeed for SQL Server和Idera 的 SQLSafe提供的备份压缩选项进行了比较，并对这三种产品进行了基准测试。在最大压缩下的典型备份中，三者之间的时间差异约为 5%，而备份大小的差异则更大，Red Gate 名列前茅（90% 压缩，而 Idera 为 80% 和 85%）任务，按此顺序）。

    • 8

相关问题