主页 / dba / 问题 / 39964
Accepted
syneticon-dj
Asked: 2013-04-15 11:29:35 +0800 CST

MySQL：复制到不同的表引擎类型

  • 772

根据MySQL 的复制文档，可以设置从 InnoDB 源表到 MyISAM 目标表的复制。不幸的是，文档几乎没有谈到缺点、数据一致性影响（除了 CASCADE 极端案例）和启用这种复制配置的推荐设置。因此，关于此设置，我想到了一些问题：

  1. 基于语句的复制是否优于基于行的变体，反之亦然？
  2. InnoDB 或 MyISAM 端是否需要一些特定的设置，以便数据一致性不会因为“正常”复制活动而自行破坏？
  3. 主服务器上的 DDL 执行是否以理智的方式在从服务器上处理？
  4. 我将如何防止ALTER TABLE blah ENGINE=InnoDB在主服务器上运行的语句传播到从服务器？
  5. 有没有推荐的方法来设置这种“拆分”设置？我可以想到直接ALTER TABLE blah ENGINE=MyISAM上slave，这样可行吗？
  6. 任何其他需要知道的注意事项？
mysql replication

1 个回答

  1. Best Answer

    我将回答每个问题如下：

    1：基于语句的复制是否优先于基于行的变体，反之亦然？

    如果您要复制到具有所有 MyISAM 表的从属设备，则基于语句更明智，因为 SQL 语句更易于记录和传送。

    如果 Slave 拥有所有 InnoDB，则基于行的更好，因为它具有粒度变化。只要愿意忍受臃肿的二进制日志。

    2：InnoDB 或 MyISAM 端是否需要一些特定的设置，以便数据一致性不会因为“正常”复制活动而自行破坏？

    MyISAM 不考虑数据一致性。崩溃安全复制的措施总是有利于 InnoDB。MySQL 5.6 支持在 InnoDB 表中存储日志文件和位置。

    3：主服务器上的 DDL 执行是否以理智的方式在从服务器上处理？

    是的

    4：如何防止ALTER TABLE blah ENGINE=InnoDB在主服务器上运行的语句传播到从服务器？

    像这样运行它：

    SET SQL_LOG_BIN=0;
ALTER TABLE blah ENGINE=InnoDB;
SET SQL_LOG_BIN=1;

    5：有没有推荐的设置这种“拆分”设置的方法？我可以想到直接ALTER TABLE blah ENGINE=MyISAM上slave，这样可行吗？

    是的，我之前推荐过这个：我可以有一个 InnoDB master 和 MyISAM slaves with Full-Text 进行搜索吗？

    6：还有什么其他需要知道的注意事项吗？

    您需要的所有警告都在这篇文章中：使用 MyISAM 读取数据和 InnoDB 写入数据

    • 1

相关问题