主页 / dba / 问题 / 39659
Accepted
Max
Asked: 2013-04-11 07:20:53 +0800 CST

是否存在对 MySQL 级联触发器缺乏支持的解决方法？

  • 772

就目前而言，级联外键操作不会激活触发器。MySQL我不想参与关于这是否好的辩论，我只想知道是否有解决方法。

我目前正在triggers做这样的事情：

CREATE TRIGGER `Set_field1_on_update` BEFORE UPDATE ON `mytable`
FOR EACH ROW BEGIN
    SET NEW.field1 =  CONCAT(NEW.myforeignkey,'whatever');
END

myforeignkey直接更改时效果很好，mytable但ON UPDATE CASCADE通过其引用表更新时效果不佳。

无论如何，在级联外键操作上实现上述功能（必要时使用触发器以外的东西）？

mysql trigger

1 个回答

  1. Best Answer

    解决方法，如果这是正确的词，似乎是AFTER UPDATE在父表上的触发器中对子表进行相同的更改，包含与子表上的触发器相同的逻辑BEFORE UPDATE，包装在测试中仅当父表中的主键实际发生更改时才执行任何操作，这将导致级联更新。

    DELIMITER $$
CREATE TRIGGER parent_after_update AFTER UPDATE ON parent_table FOR EACH ROW
BEGIN

# not using null-safe <=> comparison since PK cannot be null

IF NEW.primary_key != OLD.primary_key THEN

  UPDATE child_table ct
     SET /* the same logic that's in the before update trigger on the child table */
   WHERE ct.parent_primary_key = NEW.primary_key;

END IF;
END $$
DELIMITER ;

    如果 parent_table 上的 primary_key 刚刚更改，那么根据定义，在 parent_primary_key 列中具有新值的所有行 child_table必须刚刚通过级联更新进行更新，因为在 parent_table.primary_key 中存在该值之前，不可能有在 child_table.parent_primary_key 中已经存在具有新值的任何行 ...直到刚刚更新父表的 primary_key 之前，这些行不可能存在，因为它们会违反外键的引用约束（引用不存在的值）。

    当然，我在这里使用“主键”，而实际上外键可以引用父表的任何超键。

    但是，这会让人质疑您首先真正使用级联更新来完成什么，以及级联更新的应用是否构成了合理的设计。您似乎正在从该值派生另一列，并存储该派生列，而这两种做法似乎都不太理想。

    通常，级联更新，至少在原则上，如果实际上不是，似乎不是对数据的更改，就像直接更改子表的更新一样。“这些”子记录引用父表中的“那个”行。在级联更新之后，它们仍然如此，并且没有任何改变，只是密钥不同。

    • 3

相关问题