Alex Asked: 2025-02-13 21:10:09 +0800 CST2025-02-13 21:10:09 +0800 CST 2025-02-13 21:10:09 +0800 CST 当数据库有其他读取者时，Sqlite 事务未释放 772 如果我有多个数据库读取器，它们基本上是以“读取”模式打开数据库文件的 Sqlite 实例，那么对于以“创建”模式打开数据库的单个写入器来说，在所有读取器关闭数据库之前无法释放事务，这正常吗？ 我试图弄清楚这是 sqlite 的正常行为，还是我正在使用的特定 sqlite 库的错误/限制。 我不明白为什么作者需要等待读者停止使用数据库文件，这对我来说没有意义，因为读者无法更改数据 sqlite 3 个回答 Voted Best Answer White Owl 2025-02-17T08:30:04+08:002025-02-17T08:30:04+08:00 不可以。在所有读者退出数据库之前，你的写入器无法释放事务，这是不正常的。 这就引出了一个问题：你究竟如何打开数据库文件？ sqlite 引擎确实有以只读模式打开数据库的能力： https://www.sqlite.org/c3ref/open.html sqlite3 *db; sqlite3_open_v2("mydb.dat", &db, SQLITE_OPEN_READONLY, NULL); 但是默认标志（第三个参数）是SQLITE_OPEN_READWRITE | SQLITE_OPEN_CREATE。 如果有一个应用程序以正常方式打开文件SQLITE_OPEN_READWRITE | SQLITE_OPEN_CREATE。并且有多个应用程序以模式打开SQLITE_OPEN_READONLY，则写入器不应等待读取器。它甚至不知道它们。 sqlite3如果可以，请尝试使用控制台工具进行查询。它有一个--readonly选项，可以真正以只读模式打开数据库文件。 但是，如果您不是使用 C 语言，而是使用某种语言绑定，则文件可能会始终正常打开，然后在绑定级别切换到只读模式。 从形式上看，该select语句可以对表模式进行锁定，这样当一个用户alter table正在从表中进行选择时，另一个用户就无法执行任何操作。但这是读者可以对表进行锁定的唯一真正方法。 sqlite只读模式下的唯一锁是为了防止数据库文件被删除。 阅读有关共享缓存模式的文章也很有帮助：https://www.sqlite.org/sharedcache.html在某些情况下可以做到这一点，并且如果事务基于相同的缓存，它还可以干扰事务。 Mike Sherrill 'Cat Recall' 2025-02-14T00:24:41+08:002025-02-14T00:24:41+08:00 我不明白为什么作者需要等待读者停止使用数据库文件 因为每个 SQLite 事务（隐式或显式）都会锁定数据库文件。 除事务之外，不会发生任何读取或写入。 事务 您可以通过在连接到同一 SQLite 数据库文件的两个不同终端会话中运行 SQLite3 来测试这一点。确切的行为取决于几个细节，尤其是“预写日志”(WAL) 选项。再次参见事务 写入者不会“释放”事务；它们要么提交，要么回滚。例如，如果写入者试图提交插入语句，而另一个进程打开了一个选择事务（即正在“读取数据库”），则写入者会在我的计算机上收到此错误。 [snip] sqlite> commit; Error: stepping, database is locked (5) J.D. 2025-02-14T01:18:40+08:002025-02-14T01:18:40+08:00 除了 Mike 所说的之外，关于您的想法： 我不明白为什么作者需要等待读者停止使用数据库文件，这对我来说没有意义，因为读者无法更改数据 当然，但是写入者确实会改变数据库，并且如果读取者正在读取数据并且写入者更改了其中的一些数据，则可能会出现读取者无法预料的结果。 例如，如果读取查询正在扫描索引中的每一行，那么对于想要更新键值的写入者来说，如果该键值会改变该索引中行的位置，那么必须等到读取者完成扫描索引才有意义。否则，读取者可能会两次重新读取同一数据行，并返回不准确的结果。这称为不可重复读取。 可能发生的另一个问题是脏就绪，即读取器尚未完成扫描索引，写入器对某一行进行了更改，然后读取器读取该行，而写入器的事务被回滚（撤消/未提交），导致读取器读取的数据从未保存到数据库中，从而导致不准确。 这些非常简单的示例是为什么除了写入器也会阻塞读取器之外，读取器通常会阻塞写入器的一些原因。存在隔离级别和乐观并发的概念，允许写入器和读取器在同时操作同一数据时不相互阻塞。但是，使用此类功能的能力在每个数据库系统的实现中有所不同，我不确定 SQLite 是否提供了此功能。
不可以。在所有读者退出数据库之前，你的写入器无法释放事务，这是不正常的。
这就引出了一个问题：你究竟如何打开数据库文件？
sqlite 引擎确实有以只读模式打开数据库的能力： https://www.sqlite.org/c3ref/open.html
但是默认标志（第三个参数）是
SQLITE_OPEN_READWRITE | SQLITE_OPEN_CREATE。如果有一个应用程序以正常方式打开文件
SQLITE_OPEN_READWRITE | SQLITE_OPEN_CREATE。并且有多个应用程序以模式打开SQLITE_OPEN_READONLY，则写入器不应等待读取器。它甚至不知道它们。sqlite3如果可以，请尝试使用控制台工具进行查询。它有一个--readonly选项，可以真正以只读模式打开数据库文件。但是，如果您不是使用 C 语言，而是使用某种语言绑定，则文件可能会始终正常打开，然后在绑定级别切换到只读模式。
从形式上看，该
select语句可以对表模式进行锁定，这样当一个用户alter table正在从表中进行选择时，另一个用户就无法执行任何操作。但这是读者可以对表进行锁定的唯一真正方法。sqlite只读模式下的唯一锁是为了防止数据库文件被删除。阅读有关共享缓存模式的文章也很有帮助：https://www.sqlite.org/sharedcache.html在某些情况下可以做到这一点，并且如果事务基于相同的缓存，它还可以干扰事务。
因为每个 SQLite 事务（隐式或显式）都会锁定数据库文件。
您可以通过在连接到同一 SQLite 数据库文件的两个不同终端会话中运行 SQLite3 来测试这一点。确切的行为取决于几个细节，尤其是“预写日志”(WAL) 选项。再次参见事务
写入者不会“释放”事务；它们要么提交，要么回滚。例如，如果写入者试图提交插入语句，而另一个进程打开了一个选择事务（即正在“读取数据库”），则写入者会在我的计算机上收到此错误。
除了 Mike 所说的之外，关于您的想法：
当然，但是写入者确实会改变数据库，并且如果读取者正在读取数据并且写入者更改了其中的一些数据，则可能会出现读取者无法预料的结果。
例如，如果读取查询正在扫描索引中的每一行，那么对于想要更新键值的写入者来说，如果该键值会改变该索引中行的位置，那么必须等到读取者完成扫描索引才有意义。否则，读取者可能会两次重新读取同一数据行，并返回不准确的结果。这称为不可重复读取。
可能发生的另一个问题是脏就绪，即读取器尚未完成扫描索引，写入器对某一行进行了更改，然后读取器读取该行，而写入器的事务被回滚（撤消/未提交），导致读取器读取的数据从未保存到数据库中，从而导致不准确。
这些非常简单的示例是为什么除了写入器也会阻塞读取器之外，读取器通常会阻塞写入器的一些原因。存在隔离级别和乐观并发的概念，允许写入器和读取器在同时操作同一数据时不相互阻塞。但是，使用此类功能的能力在每个数据库系统的实现中有所不同，我不确定 SQLite 是否提供了此功能。