我和我的朋友正在为职业足球联赛创建 ER 图，我们对数据库都很陌生，所以我们不确定我们所做的一切是否正确。
在建立教练与俱乐部的关系时，他做出了这样的决定：
我很困惑为什么 managedBy 和 signsWith 这两个关系是多对多。我的朋友说多个经理可以一次一对一地管理多个俱乐部。但那不应该是一对一吗？因为在任何时刻，一个俱乐部只能由一名经理管理，而一名经理只能管理一个俱乐部（在这种情况下我们不关心助理经理）；signsWith 关系也是如此。
那么我们当中哪一个人是对的？
AskOverflow.Dev
这更多的是一个文字问题和概念问题，而不是数据库问题。
你的朋友可能正在考虑是否保留历史记录。例如
Club A，创建Manager 1并主动管理它。然后有一天切换到管理。在你朋友的矿井中，即使他不再是他们的主动经理，该表仍将保留用于管理Club B的历史记录。Manager 1Club A所以这真的取决于你们是否需要这些历史记录。不过我会将类似的东西存储在一个单独的表中（通常像
Transactions表这样的内容会跟踪这些东西），或者使用某种形式的更改跟踪来记录历史记录，而不是与活跃经理放在同一个表中。在这种情况下，它将是活跃经理表中的一对一关系。