主页 / dba / 问题 / 334277
Accepted
user1508072
Asked: 2023-12-22 14:53:29 +0800 CST

从事务的角度来看，提交是否同时发生？

  • 772

假设存在“Bank_Account”表并包含单个列“余额”，其中每个人的余额=100。

如果交易执行“update Bank_Account set Balance = 200 where 1=1; commit;” 是否有可能任意 2 个事务在 Bank_Account 表上执行选择，其中一个事务读取 200，另一个事务读取不同银行帐户的 100？

或者，一旦给定银行帐户返回 200，所有其他帐户也必然返回 200，因为提交是原子的？

我的数据库直觉是，一旦一个人读取 200，所有其他人都必须读取 200，因为事务是原子的，但我还了解到某些选择可以在不锁定表或行的情况下执行，并在事务开始时返回数据快照，即使假设读已提交隔离级别。

如果是这样的话，数据库如何在没有锁的情况下实现这种行为呢？提交和选择执行了什么魔法来确保选择同时对提交的原子行为进行操作？

谢谢

select

1 个回答

  1. Best Answer

    COMMIT 是原子的，要么提交整个事务，要么不提交。

    某些选择可以在不锁定表或行的情况下执行，并在事务开始时返回数据快照

    如果您使用支持并发的数据库引擎（即，不是 MyISAM），则每个查询都会看到拍摄快照时的数据库。在“已提交读”隔离级别中，快照是在查询开始时拍摄的，每个查询一次。在“可重复读取”中，快照是在事务开始时拍摄的。

    以下是连接到数据库服务器的两个客户端，它们同时执行查询。假设已提交读：

    client 1      client 2
BEGIN
UPDATE stuff
              SELECT stuff
COMMIT

    在这种情况下，来自客户端 2 的 SELECT 将看到旧版本的内容，因为当 SELECT 获取其快照时客户端 1 尚未提交。即使 SELECT 需要一段时间才能运行并且 client1 在完成之前提交，情况也是如此，因为 SELECT 的快照是在 client1 提交之前拍摄的。

    为了实现这一点，数据库必须保留可能仍然需要的行的所有版本的副本。这包括由尚未提交的事务更新的行的先前版本、活动快照仍然可见的所有版本等。这相当复杂。

    实现此目的的一种方法是MVCC，它可以以不同的方式实现，每种方式都有自己的权衡：新版本可以与旧版本一起存储在表中，但这会使表膨胀，删除时会产生漏洞，并且需要在每个页面中保留一些可用空间才能提高效率。或者可以将旧版本移动到“版本存储”或“撤消日志”，并存储新版本来代替旧版本，但在回滚的情况下，需要将所有旧版本移回原来的位置。

    而且到处都有锁。

    有些内部锁对客户端来说是不可见的：例如，当它修改一页时，它可能会在写入行时锁定它，以确保指针、计数等最终处于一致状态。这种类型的锁不会在事务期间保持，它只是为了执行需要的操作而保持，通常是在内存中写入一些内容，因此它非常短。

    然后有一些对客户端可见的锁：当您执行更新时，数据库将在该行上放置锁，直到您提交为止。因此，如果另一个客户端尝试更新该特定行，它将必须等到您提交或回滚。否则它不会知道 UPDATE 获取的是哪个版本的行。重点是这种类型的锁不会阻止读取，因此仍然可以选择该行。

    重要的是整个表上没有锁，因为这绝对会破坏性能。

    如果您的查询锁定了，请务必尝试尽快释放它们。

    • 2

相关问题