主页 / dba / 问题 / 324076
Accepted
lifeisajourney
Asked: 2023-02-27 05:40:50 +0800 CST

在 SQL Server 2012 中修改现有非聚集索引或创建新索引

  • 772

我有一个包含 1.5 亿条记录和 8 个索引的表。其中一个索引是 on userId。我过滤了很多当前的查询userId，因此这个索引工作得很好。对于其中一个查询，我必须扩展 where 子句以包含regionId和productId列。我有两个选择：我可以使用这些新列创建一个新索引(userId, regionId, productId)或将这些新列添加到现有索引中。哪个是更好的选择？如果我修改现有索引，它会影响其他已经使用的查询吗userId？

我的目标：
我希望我当前的查询扩展 where 子句以包含RegionId并productId运行得更快，但我不希望我的其他查询只userId在 where 子句中受到影响。如果我在上面添加一个新索引，(userid, regional, productid)我可以做到这一点，但我不确定我是否在复制该索引，因为我已经有一个现有索引，userId我可以在该索引上扩展以包含regionid和productId. 但我不确定修改现有索引的后果。

谢谢你的时间！

sql-server-2012

1 个回答

  1. Best Answer

    我希望我当前的查询扩展 where 子句以包含RegionId并ProductId运行得更快，但我不希望我的其他查询只UserId在 where 子句中受到影响。如果我添加一个新索引，(UserId, RegionId, ProductId)我可以做到这一点......

    假设您的查询过滤RegionId并过滤同一组谓词，那么是的，您可以通过将非聚集索引定义ProductId 为.UserId(UserId, RegionId, ProductId)

    但是，对数据库的任何索引更改都会影响现有查询。即使您已经有了一个关于(UserId)您的查询当前正在使用的索引，也不能保证它们不会切换到使用该索引(UserId, RegionId, ProductId)，即使是作为一个单独的新索引。

    但我不确定我是否在复制索引，因为我已经有一个现有索引，UserId我可以在该索引上扩展以包括RegionId和ProductId。

    是的，您很可能会创建没有实际好处的冗余。当存在冗余索引的情况（例如您所提议的）时，这是相当极端的情况。此外，在对表进行INSERTed、UPDATEed 或DELETEdd 时，您会产生更多开销，因为需要为这些 DML 更改维护更多索引。通常最好扩展现有索引的定义。

    但我不确定修改现有索引的后果。

    找出答案的唯一方法是通过测试。您可以保存原始索引定义，并在遇到问题时将其恢复原样。您还可以通过在 SSMS 中右键单击它们并单击或通过 T-SQL 来禁用索引Disable，例如：ALTER INDEX IndexName ON SchemaName.TableName DISABLE;.

    创建尽可能少的索引以覆盖尽可能多的查询通常是一个很好的策略。而且，需要冗余索引的情况很少见，因此您可能会通过删除旧索引并用定义(UserId)更好的索引替换它来做得很好(UserId, RegionId, ProductId)。

    但是，当然，在不知道所有涉及的查询的确切谓词的情况下，其中很多都是猜测。当在这里询问性能问题时，您通常应该向您的帖子添加一些相关查询，以及完整的表和现有索引定义。

    例如，如果您尝试改进的查询使用不等式搜索，那么UserId您建议的索引可能无论如何对这些查询都没有帮助，并且单独的索引(RegionId, ProductId)（同时单独保留原始索引UserId）可能是最好的回答。这实际上取决于您查询的具体情况。

    • 0

相关问题