主页 / dba / 问题 / 322
Accepted
Jonas
Asked: 2011-01-06 18:21:20 +0800 CST

使用 UUID 或 GUID 作为主键有什么缺点？

  • 772

我想建立一个分布式系统。我需要将数据存储在数据库中，使用UUID或GUID作为某些表的主键会很有帮助。我认为这是这种设计的一个缺点，因为 UUID/GUID 非常大而且它们几乎是随机的。另一种方法是使用自动递增的 INT 或 LONG。

使用 UUID 或 GUID 作为我的表的主键有什么缺点？

我可能会使用 Derby/JavaDB（在客户端）和 PostgreSQL（在服务器上）作为 DBMS。

postgresql primary-key

3 个回答

  1. Best Answer

    这取决于您的生成功能和决赛桌的大小

    GUID 旨在成为全局唯一标识符。正如Postgres 8.3 文档中所讨论的，没有普遍适用的方法来生成这些标识符，但 postgreSQL 确实附带了一些更有用的候选者。

    从您的问题范围和对离线写入的需求来看，您已经非常巧妙地排除了除 GUID 之外的任何东西的使用，因此其他方案没有补偿优势。

    从功能的角度来看，密钥长度在任何类型的现代系统上通常都不是问题，这取决于读取次数和表的大小。作为一种替代方法，离线客户端可以在没有主键的情况下批量处理新记录，并在重新连接时简单地插入它们。由于 postgreSQL 提供“串行”数据类型，如果客户端可以执行对数据库的简单写入，则永远不需要确定 ID。

    • 31

  2. 还有一个建议 - 永远不要将 GUID 用作聚集索引的一部分。GUID 不是连续的，因此如果它们是聚集索引的一部分，则每次插入新记录时，数据库都需要重新排列其所有内存页面以找到正确的插入位置，以防 int(bigint) 自动递增，它将只是最后一页。

    现在，如果我们看一些 db 实现：1.) MySQL - 主键是集群的，没有改变行为的选项 - 建议在这里根本不使用 GUID 2.) Postgres，MS-SQL - 你可以将 GUID 设置为主键非聚集，并使用另一个字段作为聚集索引，例如 autoincrement int。

    • 22

  3. 这取决于。

    说真的，到目前为止，你已经付出了一切，这是你能做到的。

    为什么使用 UUID 会有帮助？为什么不使用INT？为什么以后不能在 UUID 上建立索引？你明白拥有一个带有 UUID 键的排序列表并在几百万行之后插入一个随机（非顺序）UUID 意味着什么吗？

    这将在什么平台上运行？多少个磁盘？有多少用户？有多少记录？

    • 2

相关问题