主页 / dba / 问题 / 320749
Accepted
Don
Asked: 2022-12-09 16:17:13 +0800 CST

预增长 tempdb 会影响性能吗？

  • 772

昨天下午晚些时候，我将 4 个 tempdb 数据文件添加到现有的 4 个中，总共 8 个（SQL 服务器上的 16 个处理器）。我还预先将它们种植到接近 100% 的可用空间。

今天，我们的一位开发人员联系了我，她说昨天她正在运行一个查询，该查询将在 3-5 秒内将一组初始结果返回到 ssms 显示，整个查询将在 2-3 分钟内完成。今天查询需要 5 分钟才能完成，大约 2.5 分钟内没有结果显示在 ssms 中。

当时没有其他查询在运行。CPU 使用率很低。我反弹了服务器，没有任何改善。所以现在我想知道我的 tempdb 更改是否导致性能下降。我看不出如何，但偏执狂开始了。我运行了查询并在它执行时监视了 tempdb，它似乎根本没有使用 tempdb，我觉得这很奇怪，因为它有一个我认为使用的 GROUP BY 语句临时数据库。该表包含大约 2200 万行，查询返回大约 780 万行。

    select
      DATEADD(q, DATEDIFF(q, 0, MonthOfDate), 0) as Quarter
      ,[PartnerCD]
      ,[PartnerNM]
      ,[PartnerGRP]
      ,[BizMemberID]
      ,[MemberID]
      ,[BizType]
      ,[RateCD]
      ,[Rate]
      ,sum([MemberMonth]) as MemberQuarter
      ,[CurrentAge]
      ,[AgeAtTime] = CASE WHEN dbo.fn_CalculateAge(BirthDT, (DATEADD(q, DATEDIFF(q, 0, MonthOfDate), 0)), 'YEAR') < 0 THEN NULL ELSE dbo.fn_CalculateAge(BirthDT, (DATEADD(q, DATEDIFF(q, 0, MonthOfDate), 0)), 'YEAR') END
      ,AgeCategory = dbo.fn_CalculateAgeCatYrsOrdered(BirthDT, (DATEADD(q, DATEDIFF(q, 0, MonthOfDate), 0)))
      ,[BirthDT]
      ,[ZipCD]
FROM [Partner].[dbo].[Membership]  
group by DATEADD(q, DATEDIFF(q, 0, MonthOfDate), 0)
      ,[PartnerCD]
      ,[PartnerNM]
      ,[PartnerGRP]
      ,[BizMemberID]
      ,[MemberID]
      ,[BizType]
      ,[RateCD]
      ,[Rate]
      ,[CurrentAge]
      ,[BirthDT]
      ,[ZipCD]

可能是我的更改导致性能下降还是巧合？

sql-server-2019

1 个回答

  1. Best Answer

    但是，我在进行更改后确实重新启动了 SQL 服务。我认为这是之后应该采取的正确行动。我想这可能会导致查询制定一个新的、效率较低的执行计划？

    答对了。这就是我在评论中特别添加该条款的原因。

    当您重新启动 SQL Server 服务（或显然也重新启动服务的服务器本身）时，查询计划缓存将被清除，如 Aaron Bertrand对我关于该主题的问题的回答中所述。这意味着，之前为您的查询缓存的查询计划现在已被擦除，并且当您的 SQL Server 实例开始生成新计划时（基于正在使用的表的多种因素，它们的索引方式，以及自上一个计划以来数据的统计数据如何变化）它最终采用了一个似乎效率较低的不同计划。

    您可以使用 清除计划缓存中有问题DBCC FREEPROCCACHE (the_plan_handle_of_the_bad_plan)的查询计划。请从文档中查看此示例，了解如何获取该特定查询计划的计划句柄。重新运行查询将重新生成一个新计划，该计划可能会或可能不会成为同一个计划。如果它最终是一样的，那么你最好的行动方案实际上是对性能瓶颈进行故障排除，这在实际执行计划本身中应该是显而易见的。

    • 0

相关问题