有人可以指导我更好地理解具有多个不等式谓词的索引搜索。考虑下表:
CREATE TABLE [dbo].[table_1](
[DBINVHDID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[TYPE] [nvarchar](1) NULL,
[INV_NO] [nvarchar](13) NULL,
[ACCOUNT] [nvarchar](10) NULL,
[NAME] [nvarchar](40) NULL,
[ADDR1] [nvarchar](25) NULL,
[ADDR2] [nvarchar](25) NULL,
[ADDR3] [nvarchar](25) NULL,
[CONTACT] [nvarchar](25) NULL,
[GST_NO] [nvarchar](15) NULL,
[CR_TERMS] [nvarchar](10) NULL,
[OREF] [nvarchar](20) NULL,
[YREF] [nvarchar](20) NULL,
[SALESREP] [nvarchar](20) NULL,
[DISCOUNT] [decimal](18, 2) NULL,
[TRANSPORT] [decimal](18, 2) NULL,
[INS] [decimal](18, 2) NULL,
[GST] [decimal](18, 2) NULL,
[TOTAL] [decimal](18, 2) NULL,
[DATE] [smalldatetime] NULL,
[LINE] [smallint] NULL,
[PSLIP] [nvarchar](10) NULL,
[VAT] [nvarchar](1) NULL,
[STORE] [nvarchar](3) NULL,
[STKSTR] [nvarchar](3) NULL,
[POST] [smalldatetime] NULL,
[PAID] [decimal](18, 2) NULL,
[WEIGHT] [decimal](18, 4) NULL,
[INSURE] [nvarchar](15) NULL,
[HAND] [decimal](18, 2) NULL,
[CODC] [decimal](18, 2) NULL,
[TOPAY] [decimal](18, 2) NULL,
[IND1] [nvarchar](1) NULL,
[IND2] [nvarchar](1) NULL,
[IND3] [nvarchar](1) NULL,
[COST] [decimal](18, 2) NULL,
[REPC] [nvarchar](6) NULL,
[DISPATCH] [nvarchar](1) NULL,
[TILLNO] [nvarchar](2) NULL,
[USER] [nvarchar](6) NULL,
[RCOMM] [decimal](18, 2) NULL,
[DISP1] [nvarchar](1) NULL,
[DISP2] [nvarchar](7) NULL,
[PRNSEQ] [int] NULL,
[TIME] [nvarchar](20) NULL,
[ROUND] [decimal](18, 2) NULL,
[MESSAGE1] [nvarchar](50) NULL,
[MESSAGE2] [nvarchar](50) NULL,
[MESSAGE3] [nvarchar](50) NULL,
[PRINT] [nvarchar](1) NULL,
[PDATE] [smalldatetime] NULL,
[FILENO] [nvarchar](20) NULL,
[sched6] [nvarchar](1) NULL,
[BUYACC] [nvarchar](10) NULL,
[DBCLW] [nvarchar](20) NULL,
[PRINTCODE] [nvarchar](3) NULL,
[INV_HOLD] [nvarchar](1) NULL,
[CURRATE] [decimal](18, 4) NULL,
[CURCODE] [nvarchar](3) NULL,
[DEPOS] [smalldatetime] NULL,
[ROUTE] [nvarchar](5) NULL,
[DEL_METHOD] [nvarchar](1) NULL,
[DROPNO] [int] NULL,
[SEATNO] [int] NULL,
[DDATE] [smalldatetime] NULL,
[COMM] [nvarchar](20) NULL,
[ROT] [nvarchar](1) NULL,
[KNAPP] [nvarchar](1) NULL,
[OSEC] [nvarchar](1) NULL,
[OSECT] [nvarchar](3) NULL,
[UPDEXT] [nvarchar](1) NULL,
[EORDREFNO] [nvarchar](32) NULL,
[FSI] [nvarchar](1) NULL,
[MESSAGE_LINES] [nvarchar](500) NULL)
这是索引:
CREATE INDEX [Index_1] ON table_1
([PRINT], [DEL_METHOD], [TYPE], [INV_NO], [DBINVHDID], [OSECT], [OSEC])
INCLUDE
( [BUYACC], [CR_TERMS], [DISP1], [NAME], [ROUTE], [SEATNO], [STORE])
这是查询:
SELECT
[DBINVHDID],[STORE], [INV_NO], [DISP1],[SEATNO], [BUYACC],
[NAME],[ROUTE], [CR_TERMS], [DEL_METHOD]
FROM table_1
WHERE
[PRINT] = 'N'
AND ([TYPE] = '3' OR [TYPE]='5')
AND [DEL_METHOD] = 'C'
AND [OSECT] <> 'KNP'
AND [OSEC] <> '1'
ORDER BY [INV_NO] ASC
查询计划:
我遇到的问题是在不等式上有一个 SEEK 谓词和一个 PREDICATE:
如何重新创建此索引以便没有残留谓词?
最初,索引是使用定义中更左侧的 OSECT 和 OSEC 列创建的,这会导致残留 IO 警告和大量读取 - 然后我将这些列移动到清除 IO 问题的相等列之后。
我想了解的是如何让这个索引完全满足查询而没有剩余谓词?
查询可以重写吗?
此外,还有一个过多的内存授予警告 - SQL 正在为此查询分配过多的内存 - STATS 是最新的 FULLSCAN
过度授权是否与剩余谓词有关?
您似乎可能需要身份是唯一的。这需要强制执行:
然后创建一个过滤索引:
将查询表示为:
这将给出一个没有残差谓词和排序的执行计划:
如果这些条件在不同的查询中可能不同,您可以省略索引的过滤部分。这两个不等式谓词将被应用为残差谓词
OSECT
。OSEC
内存授予用于排序。它估计与需要排序的行数和大小成正比。谓词(可搜索和残差)确实会影响基数估计。你的桌子似乎也是空的。在这种情况下,SQL Server 通常会发出无意义的“内存过多”警告,即使内存预留很小。
没有排序,就没有内存要求。
您不应在master数据库中创建表。
您的单个表是一堆无组织的数据。具有多个表来表示不同实体的关系设计可能更容易查询。您应该考虑重新设计。
相关阅读:
您的查询具有 sargable 条件,例如 <>、OR 运算符。这些运算符对查询成本有不良影响。为了降低查询成本,您可以通过将查询分为 2 个查询来删除“或”条件,如下所示:
为了更好地理解,请查看此链接: https ://medium.com/codex/sargable-predicates-and-null-values-in-sql-server-c43ec3d8b108