主页 / dba / 问题 / 317240
Accepted
Fajela Tajkiya
Asked: 2022-09-23 06:15:04 +0800 CST

SQL Server 更新锁是如何工作的？

  • 772

我正在学习 SQL Server 并试图了解 SQL Server 如何更新一行。

据我了解，首先 SQL Server在数据库上放置一个意图排他锁，然后在表上放置一个意图排他锁，然后在要更新的记录上放置一个更新锁。稍后，它会将行上的更新锁转换为排他锁，以便修改行中的数据。

但问题是共享锁与更新锁兼容。因此，虽然该行上有一个更新锁，但其他会话仍然可以使用共享锁读取该行。使用行上的共享锁，不可能将更新锁转换为排他锁，因为共享锁和排他锁不兼容。

这是否意味着如果有会话连续读取该行，SQL Server 根本没有机会更新该行。这可能会持续很长时间。这是真的？SQL Server 会等到行上没有共享锁后才开始更新其中的数据吗？

“连续”是指一个会话读取该行，并且在从该行释放共享锁之前，另一个会话在同一行上放置一个共享锁。在第二个共享锁从行中释放之前，另一个会话在同一行上放置另一个共享锁，依此类推。因此，基本上，该行上总是至少有一个共享锁。

sql-server update

1 个回答

  1. Best Answer

    在您描述的情况下，SQL Server 不会对数据库进行意向排他 (IX) 锁定。IX 锁是在对象（表）级别以及在包含目标行的页面上获取的，然后再对行获取更新 (U) 锁。

    新到达的重复共享 (S) 锁会阻止从更新 (U) 锁转换为独占 (X) 锁的情况称为“锁饥饿”。SQL Server 采取措施避免这种情况。

    在 SQL Server 的早期版本中，锁是按照严格的先进先出 (FIFO) 顺序授予的。这意味着等待锁总是在队列的前面取得进展。

    从那时起，这种安排已经多次细化，并不是所有的细节都是公开的。如果您有兴趣，可以在 Microsoft CSS 团队的SQL Server、锁管理器和“宽松的”FIFO中找到一些详细信息。一个简短的报价：

    锁以宽松的先进先出 (FIFO) 方式授予。尽管顺序不是严格的 FIFO，但它保留了理想的属性，例如避免饥饿，并致力于减少不必要的死锁和阻塞。如果请求的模式与已授权请求的并集和未决请求的模式不兼容，则请求者尚未拥有对资源的锁的新锁请求将被阻止。仅当请求的模式与所有已授予模式的并集不兼容时，转换请求才会被阻止，不包括最初授予转换请求本身的模式。

    • 10

相关问题