主页 / dba / 问题 / 316415
Accepted
Fajela Tajkiya
Asked: 2022-09-04 00:36:22 +0800 CST

这三个版本的 TSQL 片段有什么区别？

  • 772

版本 1

DECLARE @key INTEGER = 33, @val INTEGER = 44;
BEGIN TRANSACTION;
INSERT dbo.t([key], val)
  SELECT @key, @val
  WHERE NOT EXISTS
  (
    SELECT 1 FROM dbo.t WITH (UPDLOCK, SERIALIZABLE)
      WHERE [key] = @key
  );
IF @@ROWCOUNT = 0
BEGIN
  UPDATE dbo.t SET val = @val WHERE [key] = @key;
END
COMMIT TRANSACTION;

版本 2

DECLARE @key INTEGER = 33, @val INTEGER = 44;
BEGIN TRANSACTION;
INSERT dbo.t WITH (UPDLOCK, SERIALIZABLE) ([key], val)
  SELECT @key, @val
  WHERE NOT EXISTS
  (
    SELECT 1 FROM dbo.t
      WHERE [key] = @key
  );
IF @@ROWCOUNT = 0
BEGIN
  UPDATE dbo.t SET val = @val WHERE [key] = @key;
END
COMMIT TRANSACTION;

版本 3

DECLARE @key INTEGER = 33, @val INTEGER = 44;
BEGIN TRANSACTION;
INSERT dbo.t WITH (UPDLOCK, SERIALIZABLE) ([key], val)
  SELECT @key, @val
  WHERE NOT EXISTS
  (
    SELECT 1 FROM dbo.t WITH (UPDLOCK, SERIALIZABLE)
      WHERE [key] = @key
  );
IF @@ROWCOUNT = 0
BEGIN
  UPDATE dbo.t SET val = @val WHERE [key] = @key;
END
COMMIT TRANSACTION;

我对提示的位置感到困惑。如果INSERT部分中的表和子查询相同，那么在哪里写提示仍然有区别吗？

sql-server upsert

1 个回答

  1. Best Answer

    提示仅适用于它们所在的位置。源表和目标表是否相同并不重要。

    需要提示NOT EXISTS以确保 (a) 行保持锁定足够长的时间；(b) 如果测试范围内不存在行，则在事务期间继续存在这种情况。在存在测试中提示读取是实现这些目标的最可靠方法。

    版本 1 是正确的“upsert”模式之一，用于预期插入更常见的地方。

    版本 2 缺少表读取的必要提示，无法在并发下正确工作，同时最大限度地减少死锁。NOT EXISTS在插入发生之前，另一个会话在范围内插入一行的机会很小。

    版本 3 不必要地复制了插入目标​​上的提示，但它在其他方面是无害的。

    请参阅Michael Swart 的SQL Server UPSERT 模式和反模式。

    • 8

相关问题