当插入 100 行时,尝试sp_stop_job
停止在表上插入数据的简单作业,我很困惑地看到表每次都超过 100 行。在文档的备注部分下,sp_stop_job
它说:
sp_stop_job向数据库发送停止信号。有些进程可以立即停止,有些进程必须到达稳定点(或代码路径的入口点)才能停止。
我不明白达到稳定点(或代码路径的入口点)意味着什么,我相信这项工作会一直在表上插入数据,因为它仍在达到那个稳定点。
编码:
CREATE TABLE [dbo].[myStopJobTable](
[id] [int] NULL,
[nome] [varchar](50) NULL
);
我创建了一个包含执行以下代码的步骤的作业:
WHILE (1=1)
BEGIN
INSERT INTO MyLab.dbo.myStopJobTable
VALUES (1, 'Some Name');
IF ((SELECT COUNT(*) FROM myStopJobTable) = 100)
BEGIN
EXEC msdb.dbo.sp_stop_job N'JobToBeStopped';
END
END;
从该示例代码中,我希望该作业在插入第 101 行之前停止,但事实并非如此。BREAK
通过在块内添加 a ,IF
该过程在插入第 101 行之前停止,但在这种情况下它sp_stop_job
不起作用。
我不想修复这项工作,我寻求的是理解那个稳定点(或代码路径的入口点)。这是什么意思?
这项工作不是等待“达到稳定点”。关键点是:
sp_stop_job
发送停止请求 SQL Server 代理但不等待它完成。当 SQL Server 代理异步处理停止请求时,T-SQL 脚本会继续执行。在执行之后插入的附加行sp_stop_job
反映了从收到停止请求到 SQL Server 代理取消它之间的时间。这通常需要几毫秒或更长时间,具体取决于整体活动。在 T-SQL 作业步骤的上下文中有关“达到稳定点”的注释与任何查询取消请求相同。它包括数据库引擎需要释放资源和回滚事务的时间。对于您的示例中的单例插入来说,这段时间是微不足道的,但如果取消的脚本完成了更多的工作,比如在单个事务中插入数百万行,那将会更加明显。