我最近观看了 sp_Blitzindex 视频并测试了该工具，发现我们的大多数表都有缺失索引的组合以及具有数百次写入但没有读取的索引。我认为这意味着我们应该删除那些没有阅读的人。
无论如何，我们删除了第一个，然后再次运行 sp_Blitzindex 并且没有显示丢失的索引。
这是否意味着删除不需要的索引会重置缓存？我们应该以其他方式来做吗？先添加缺失的，再删除多余的索引？
附上截图来说明发生了什么。
AskOverflow.Dev
我最近观看了 sp_Blitzindex 视频并测试了该工具，发现我们的大多数表都有缺失索引的组合以及具有数百次写入但没有读取的索引。我认为这意味着我们应该删除那些没有阅读的人。
无论如何，我们删除了第一个，然后再次运行 sp_Blitzindex 并且没有显示丢失的索引。
这是否意味着删除不需要的索引会重置缓存？我们应该以其他方式来做吗？先添加缺失的，再删除多余的索引？
附上截图来说明发生了什么。
当您对表进行索引更改时，SQL Server 会重置该表缺少的索引建议。