主页 / dba / 问题 / 302587
Accepted
Federico Razzoli
Asked: 2021-11-14 12:58:06 +0800 CST

哪个更快：pg_catalog 或 information_schema？

  • 772

pg_catalog我理解和之间的高级差异information_schema。

但在许多情况下，工具可以选择使用其中任何一个。我想知道是否有性能原因我们应该选择其中一个。预计其中之一的查询会更快吗？它们在锁方面的工作方式是否相同？

postgresql information-schema

1 个回答

  1. Best Answer

    通常，pg_catalog速度更快。

    Postgres 中真正的信息来源是pg_catalog. 中的观点information_schema基于这些。有时这些视图相当复杂以符合 SQL 标准。

    对于针对信息模式视图的每个查询，有一个直接基于pg_catalog表的更快的替代方案，省去了中间人。

    看：

    对于简单的查询，它并不重要。但是，如果您以高频率重复查询，或者对于更复杂的情况，它可能会很重要。通常情况下，信息模式视图会做很多您没有要求的工作。比较这两个查询：

    EXPLAIN ANALYZE
SELECT * FROM pg_catalog.pg_attribute;

EXPLAIN ANALYZE
SELECT * FROM information_schema.columns;

    db<>在这里摆弄

    1 毫秒 vs 200 毫秒（当然取决于数据库中的列数）。这就是遵守标准的代价——这也是使用信息模式的主要原因：查询在主要 Postgres 版本中是稳定的（但目录表的核心列也几乎不会改变）并且（理论上）可移植到其他关系型数据库。（但编写“可移植”代码是一项棘手的工作，除非绝对必须，否则我不会尝试。）

    有关的：

    有时，两者都不是最好的选择。有许多专用的系统信息功能，或者转换为对象标识符类型可以简化或解决任务。例子：

    至于锁：您通常不必担心 Postgres 中的问题。由于MVCC 模型，读者不会阻止作者，反之亦然。如果有的话，这将information_schema是一个更大的问题，因为它通常会引入比必要更多的目录表。

    • 2

相关问题